Si l’on met de côté les inexactitudes historiques les plus flagrantes dans les bandes-annonces de la suite tant attendue de Gladiator – le gars chevauchant un rhinocéros par exemple – il y avait des signes précoces que son réalisateur Ridley Scott restait attaché à l’un des défauts les plus subtils du premier film.

Ils sont là sur les affiches, si l'on sait où chercher, et ils sont présents tout au long du film lui-même, qui sort cette semaine en salles avec Paul Mescal dans le rôle principal. Nous parlons des protège-poignets en cuir.

"Je crains que les brassards en cuir n'aient rien à voir avec la Rome antique", déclare Alexander Mariotti, historien et spécialiste des combats de gladiateurs qui a travaillé comme chercheur et consultant en scénario sur le nouveau film. « Ils n’apparaissent dans aucune imagerie ou source… ils sont juste beaux sur film. »

Et ainsi, tout comme Russell Crowe portait des bracelets robustes dans le rôle de Maximus Decimus Meridius dans le blockbuster de 2000, Mescal porte à son tour le rôle du fils encore plus costaud du premier gladiateur, Lucius Verus (qui, bien sûr, est également contraint à l'esclavage. et devient gladiateur).

Mariotti, basé à Rome et à Londres, affirme que l'armure du bras est plus proche de celle que les archers médiévaux auraient pu porter. Pourtant, il est apparu dans presque toutes les représentations cinématographiques de Romains combattants depuis Ben Hur (celui silencieux de 1907). Il pense que les premiers départements de costumes se sont peut-être inspirés des représentations néoclassiques de Rome.

L’omniprésence des accessoires en dit long sur la façon dont Hollywood flirte avec la vraisemblance et façonne la compréhension historique populaire, alors même que les consultants sont de plus en plus demandés. Leur rôle peut varier, depuis les pr...
[Courte citation de 8% de l'article original]