Vingt-quatre ans plus tard, la suite tardive de Ridley Scott à son plus grand succès critique est enfin sur les écrans de cinéma. Comment se compare-t-il au premier film ? Paul Mescal peut-il convaincre ? Denzel Washington vole-t-il la vedette ? Et que pensez-vous de ce rhinocéros ? Voici l’endroit pour tout déballer.
Est-ce que ça peut comparer ?
Paul Mescal a déclaré qu'il faisait quelque chose de différent de Russell Crowe, qui joue son père. Cette différence est-elle quelque chose que vous acceptez ou qui vous perturbe ? Le personnage de Washington dit que la rage jaillit de Lucius « comme le lait d’une mésange de pute ». Cette rage s’est-elle traduite efficacement ?
Certains critiques ont trouvé la structure du film un peu trop proche de l’original : est-ce que cela vous a posé un problème ? Ou est-ce qu'un rechapage est ce que beaucoup de public veulent réellement ?