Test des performances des jeux PC sur mobile ! Quel est le meilleur, le dernier Core Ultra ou Ryzen ?

Pour les processeurs mobiles qui sortiront en 2024, Intel et AMD s'efforcent de renforcer leurs GPU intégrés. Même avec les processeurs de génération précédente, j'ai entendu des gens dire : « Il est peut-être temps de se débarrasser du GPU discret », donc je suis vraiment curieux de savoir quelles performances le GPU intégré peut offrir.

Cette fois, avec la coopération d'ASUS, nous avons emprunté un PC équipé d'un CPU Intel "Core Ultra 7 258V" et d'un CPU AMD "Ryzen AI 9 HX 370". Afin de vérifier cela dans un environnement aussi égalitaire que possible, nous avons utilisé cette fois des ordinateurs portables de 14 pouces des deux côtés.

Table des matières de l'article

(1)

(2)

(3)

(3-1)

(3-2)

(3-3)

(3-4)

(3-5)

(3-6)

(3-7)

(3-8)

(4)

Comparatif avec le dernier PC portable 14 pouces

Les PC que j'ai empruntés étaient équipés d'un processeur Intel, le « Zenbook S 14 (UX5406SA-TU7321GR) », et d'un processeur AMD, le « Vivobook S 14 (M5406WA-AI9321W). » Les spécifications des deux modèles sont les suivantes.

Il y a quelques points à noter concernant les spécifications. Tout d'abord, en termes de mémoire principale, il existe une légère différence entre le "Zenbook S 14" d'Intel avec LPDDR5X-8533 et le "Vivobook S 14" d'AMD avec LPDDR5X-7500. En effet, à partir du Core Ultra Series 2, la mémoire est hébergée dans le même boîtier que le processeur. Dans un GPU avec CPU intégré, la mémoire graphique est partagée avec la mémoire principale, la vitesse de la mémoire principale est donc directement liée à la capacité de traitement graphique. Dans ce cas, Intel aura un léger avantage.

Vient ensuite la taille du boîtier, qui est 2 à 3 mm plus fin que le Zenbook S 14. Les boîtiers fins sont difficiles à refroidir, ils sont donc désavantageux dans les applications de jeux où vous souhaitez faire ressortir autant de performances élevées que possible.

En regardant la sortie de l'adaptateur secteur, le "Zenbook S 14" a 65 W et le "Vivobook S 14" a 90 W, soit une différence de 25 W. En termes de performances, AMD semble avoir un avantage en raison de sa grande alimentation. Par conséquent, des perfo...
[Courte citation de 8% de l'article original]