Depuis que Donald Trump a emprunté cet escalier roulant il y a neuf ans, la géographie de la politique américaine évolue dans une seule direction : villes bleues, pays rouge. Comtés de Whole Foods et comtés de Cracker Barrel.
Jusqu'à la semaine dernière.
Scandales et tout, Trump a réalisé des gains à deux chiffres dans et autour des plus grandes villes du pays. Il a récolté 19 points dans le comté de Miami-Dade, 16 points à New York, 14 points dans le comté de Los Angeles, 12 dans le comté de Suffolk (Boston), 11 points dans le comté de Cook (Chicago), 10 dans le comté de Dallas et 9 dans le comté de Dallas. Comté de Wayne (Détroit). Le comté de Nassau, sur Long Island, a voté pour un républicain à la présidence pour la première fois depuis des décennies ; Le comté d'Orange, en Californie, a également voté rouge pour la première fois depuis 2012.
Le tournant de Trump a été si dramatique qu’il a fait de lui le premier républicain à remporter le vote populaire en 20 ans, tandis que des marges serrées dans des endroits comme le New Jersey et la Virginie ont réduit la répartition entre le collège électoral et le vote populaire.
Cela contredit l’idée selon laquelle les plus grandes villes du pays, avec leur prospérité, leurs opportunités, leur diversité, leur tolérance sociale, leurs services publics et leurs institutions communautaires, sont à l’abri de l’aliénation et du pessimisme que Trump a galvanisés dans les zones rurales « laissées pour compte » il y a huit ans. Les plus grandes villes du pays étaient censées être les lieux où l’économie fonctionnait. Cette fracture politique est clairement en train de se dissoudre, même si toutes les perturbations des huit dernières années ont à peine fait sortir l’économie métropolitaine de son perchoir.
L’explication la plus répandue de ce changement n’a rien à voir avec l’expérience des grandes villes. Cela tient plutôt au fait que les villes sont diversifiées et que les électeurs issus de minorités sont de plus en plus susceptibles de voter pour les Républicains, où qu’ils vivent. C’est une explication puissante du déclin des performances de la gauche dans et autour des vill...
[Courte citation de 8% de l'article original]