Merchan retarde les poursuites contre Trump, soit en faisant marche arrière, soit en tendant un piège

Le président élu Donald Trump a fait un pas de plus vers l'annulation des poursuites judiciaires d'Alvin Bragg contre lui mardi alors que le juge Juan Merchan a reporté sa décision sur les motions visant à annuler les condamnations politiquement motivées de New York, mais cela pourrait aussi être une tentative de piéger le président dans cette situation inconstitutionnelle. poursuite.

Les poursuites engagées par Bragg contre l’ancien président et actuel président élu Trump ont été entachées d’une multitude de violations constitutionnelles, à commencer par son inculpation. Le sixième amendement de la Constitution donne à tout accusé le droit d’être suffisamment « informé de la nature et de la cause de l’accusation » portée contre lui. Pourtant, l’acte d’accusation de Bragg alléguait que Trump avait commis un crime en falsifiant des documents commerciaux avec « l’intention de commettre un autre crime ou d’aider ou de dissimuler sa commission », mais ne précisait jamais quel était ce crime. Cela viole le sixième amendement, reconnu par la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit, qui comprend New York.

À la fin du procès de Trump, Merchan et Bragg ont révélé que le deuxième crime était une loi de New York visant à « promouvoir ou empêcher l’élection de toute personne à une fonction publique par des moyens illégaux ». Mais ces instructions au jury n’ont jamais précisé les « moyens illégaux ». En d’autres termes, le deuxième crime ...
[Courte citation de 8% de l'article original]