Pour être honnête, l’IA a été pleinement intégrée aux avis négatifs.
Bien sûr, cela ne signifie pas que le manuscrit actuel a été généré à l’aide de l’IA, mais l’IA a aidé le service éditorial à résoudre de nombreux problèmes apparemment simples mais néanmoins critiques.
Par exemple, on ne peut pas s'attendre à ce que même si le travail quotidien du département de rédaction des critiques négatives consiste à rédiger des manuscrits, il y a quelques années, notre entreprise disposait en fait de programmeurs à plein temps.
Surtout lors de la composition en arrière-plan des comptes publics, les avis négatifs ont leur propre format de composition exclusif, mais les outils tiers comme Xiumi ne suffisent pas, c'est pourquoi le programmeur a développé pour nous un plug-in de composition, qui peut composer en un seul clic.
Plus tard, en raison d'ajustements commerciaux, il n'y avait pour le moment aucun bug à corriger dans le plug-in, et le frère programmeur, dont les cheveux devenaient de plus en plus épais, a également choisi de partir.
Mais au cours des années suivantes, notre format de mise en page a été mis à jour chaque année et le backend de WeChat a également été révisé de diverses manières. Au fil du temps, il est devenu de plus en plus difficile pour ce plug-in de répondre aux besoins de chacun, et divers petits bugs sont apparus.
D'une part, le niveau de codage des collègues de la rédaction n'est pas assez fort. D'autre part, par rapport aux autres produits du marché, ce plug-in reste l'outil le plus proche des exigences de format des articles de critiques négatives.
Par conséquent, même le programmeur lui-même ne s’attendait pas à ce que nous utilisions encore ce plug-in, même s’il a démissionné depuis trois ans.
À la fin de l’année dernière, à l’ère post-programmeur, nous avons finalement mis à jour tardivement ce plug-in de composition.
Bien sûr, le service éditorial n'a pas dépensé d'argent pour embaucher un nouveau programmeur, et les compétences en codage des éditeurs ne se sont pas non plus améliorées à pas de géant. Au...
[Courte citation de 8% de l'article original]