Le passé est un indicateur imparfait de l’avenir ou – en termes plus simples – ce qui était n’est pas nécessairement ce qui sera. C’est peut-être le cas, mais ce ne sera pas nécessairement le cas.
Ce dicton mérite d’être gardé à l’esprit lorsqu’on évalue l’impact de la victoire éclatante de mardi de l’ancien et futur président Donald Trump. Il y a eu évidemment du soulagement et de la satisfaction à Jérusalem suite aux résultats des élections, car l’hypothèse est que Jérusalem aura plus de facilité avec une présidence Trump qu’elle ne l’aurait eu avec celle de Kamala Harris.
Cette hypothèse ne repose pas sur du néant, mais plutôt sur l’histoire récente : Jérusalem a connu des moments beaucoup plus faciles avec Washington pendant le premier mandat de Trump que pendant le mandat du président américain Joe Biden. On s’attendait à ce qu’une présidence Harris ait continué sur le ton et l’approche de la politique de Biden à l’égard d’Israël, mais peut-être sans la même chaleur envers l’État juif que celle ressentie et démontrée par le président sortant.
Au cours de son premier mandat, Trump a pris de nombreuses mesures – du transfert de l’ambassade américaine à Jérusalem à la reconnaissance de la souveraineté israélienne sur le plateau du Golan, en passant par la négociation des accords d’Abraham – qui ont démontré un alignement sans précédent avec les priorités d’Israël.
Ces politiques pro-israéliennes pourraient-elles continuer ? C’est certainement possible, mais Trump 2.0 ne sera pas nécessairement la continuation de Trump 1.0. Aussi rassurants qu’aient été les gestes passés de Trump, son deuxième mandat – et ses relations avec Israël – seront façonnés par de nouvelles circonstances, de nouvelles priorités et de nouvelles personnalités autour de lui.
Le candidat républicain à la présidentielle et ancien président américain Donald Trump apparaît sur un panneau d'affichage de félicitations pour l'élection présidentielle américaine de 2024, à Tel Av...