Ce n’était même pas proche. Mais aussi, cela ne le serait jamais.
Alors que les sondages de 2024 concluent, l’hégémonie mondiale pourrait entrer dans sa propre phase tardive de l’Union soviétique : d’anciens dirigeants, des soldats vomissant et l’effondrement d’un ordre fondé sur des règles qui, même à son apogée, ne s’est jamais vraiment appliqué à ceux qui l’ont rédigé.
Et pourtant, de telles nécrologies sont une entreprise risquée : si les néolibéraux occidentaux constituent aujourd’hui le régime mourant, ils ne suivent pas encore la voie du bloc communiste.
Après tout, l’Amérique reste la plus grande économie, la plus puissante armée et le gardien sans couronne de la monnaie de réserve mondiale. C’est l’empire, et l’empire est partout.
Mais on aurait du mal à penser, après une énième élection toxique, que l’expérience américaine ne porte pas de gros coups. Décrit il y a plus de trois décennies comme un « vulgaire aux doigts courts » dans Vanity Fair, Donald Trump affiche aujourd’hui un type de geste de la main différent de celui des magazines d’élite.
Fraîchement sorti d’un parcours de héros plus grossier que celui de la télé-réalité dont il fait la une, Trump traverse deux tentatives d’assassinat, deux mises en accusation et même une condamnation pénale pour devenir le 47e président des États-Unis. « Nous aimons les gagnants », a-t-il déclaré lors de son dernier mandat. « Nous aimons les gagnants. Les gagnants sont des gagnants.
Et les perdants sont des perdants. Sûrement, a demandé The Guardian, le monde n’a-t-il pas vu « la compétence et l’expertise de Kamala Harris, sa décence et sa grâce, son potentiel pour être la première femme présidente ?
Si le monde l’a vu, les électeurs ne l’ont pas vu, offrant au Parti Dieu et Pétrole sa première victoire populaire depuis deux décennies. Et la crise émotionnelle de l’autre côté est stupide, indulgen...
[Courte citation de 8% de l'article original]