Les tendances récentes de la Statue Roverling et le révisionnisme des musées ont conduit à Cecil Rhodes étant de plus en plus écrits de l'histoire. Mais maintenant, le magnat minier est également écrit de la préhistoire.
Notre ancêtre distant Homo Rhodesiensis, ou son homme rhodésien, doit être reclassé comme une tentative d'homo bodoensis pour tenter de verser des associations coloniales et de simplifier une période déroutante d'évolution humaine.
Predrag Radovic, du département de l'archéologie de l'Université de Belgrade, une partie de l'équipe internationale derrière le changement, a déclaré: «La connexion avec Cecil Rhodes ne représente pas l'argument principal sur le rejet du nom du taxon, mais cette question ne devrait pas être ignorée. Soit.
«Nous pensons que le but de décoloniser la paléoanthropologie est une tâche importante et socialement responsable, et que Cecil Rhodes représente un homologue problématique.
"Beaucoup de nos collègues sont inconfortables avec l'utilisation du nom Rh...
[Courte citation de 8% de l'article original]