Harris fait face à une situation impossible. Je vais vous donner un indice sur ce qui va suivre.

La COVID a fait sortir Donald Trump de la Maison Blanche, puis, quatre ans plus tard, la COVID l’a réintégré. Les chocs provoqués par la pandémie ont produit une inflation générationnelle à l’échelle mondiale qui a fait des ravages parmi les titulaires, pays après pays. L’augmentation du coût de la vie a favorisé une économie qui, selon la plupart des gens, n’a pas fonctionné pour eux. Il s’agissait d’une élection au cours de laquelle les indicateurs fondamentaux indiquaient que les clochards seraient expulsés. C’est ce qu’ils étaient.

Au vu de l’ampleur de la victoire de Donald Trump, il serait donc insensé d’aller trop loin dans le gouffre d’une mauvaise décision tactique prise ici, d’une position inexacte sur cette question là. La carte n’était pas ce qu’elle était parce que Kamala Harris avait choisi Tim Walz au lieu de Josh Shapiro comme colistier, soit parce qu’elle soutenait trop ou pas assez la guerre d’Israël contre Gaza, soit parce qu’elle passait trop de temps avec Liz Cheney. L’environnement était l’environnement, et il est difficile de rejeter la responsabilité totale sur un choix ou une personne en particulier.

Cela dit, parlons du président Joe Biden.

Le pays a décidé il y a des années que Biden était trop infirme pour briguer un second mandat. En juin 2022, un sondage du New York Times a montré que seuls 26 % des démocrates pensaient qu’il devrait être renommé, et leur principale préoccupation était son âge et son déclin visible. L’idée selon laquelle cett...
[Courte citation de 8% de l'article original]