Mehr News Agency - Culture et Groupe Culturel : Il y a 45 ans, l'incident du 13 novembre 1358 a marqué un événement dans l'histoire de l'Iran dont les effets ont jeté une ombre sur la nation et la politique iraniennes jusqu'à aujourd'hui. L'incident de la capture de l'ambassade américaine ou du nid d'espionnage par des étudiants suivant la ligne de l'Imam, ou selon les mots de l'Imam Khomeini (RA), « la deuxième révolution », qui a eu des conséquences pour la révolution et la République islamique, le plus important étant la rupture des relations entre l’Iran et les États-Unis.
À l'exception du 13 novembre, dont l'anniversaire était il y a quelques jours, hier, mercredi 16 novembre, le nom de Donald Trump a de nouveau été présenté comme président des États-Unis.
Pour la même raison, nous avons eu une conversation avec Javad Mansouri, le conseiller scientifique du Centre de documentation de la révolution islamique, afin d'évoquer la question des relations entre l'Iran et les États-Unis.
* M. Mansouri, commençons par là, en gros, quand dans l'histoire de l'Iran, quand l'Amérique a-t-elle ouvert ses portes à ce pays et commencé à jouer un rôle d'acteur principal ?
Naturellement, la discussion sur l'histoire des relations, la nature des relations, les effets et les conséquences de ces relations est l'un des sujets de recherche toujours en cours. En bref, on peut dire que l’Amérique est entrée en Iran presque à partir de la fin du XIXe siècle ; Bien sûr, de manière très subtile et indirecte et sous le titre d'aide médicale ou de tourisme.
* Cela signifie-t-il qu'il n'a montré aucun signe de colonisation et de colonialisme ?
Non, à cette époque, l’Amérique n’avait ni exprimé son intention de dominer l’Iran, ni ne l’avait déclaré, et n’avait pas non plus la capacité de le faire. A cette époque, l’Iran était entièrement sous la domination de l’Angleterre. Peu à peu, il y a eu des changements dans le monde que nous n'évoquerons pas faute de temps et pour aborder l'essentiel du problème jusqu'à ce que nous arrivions à l'ère de la Première Guerre mondiale. L’Amérique est entrée dans ce conflit international dans une mesure limitée et s’est associée aux Européens dans les colonies, mais encore une fois, pas aussi directement ni aussi publiquement.
Ce partenariat est dû au fait que les Européens ont été quelque peu affaiblis pendant la Première Guerre mondiale et qu'il y a eu de nombreux dégâts et pertes, que l'Amérique était géographiquement éloignée du champ de bataille et a pu entrer en scène comme aide et compagnie et apporter une partie du soutien. La période est égale au règne de Reza Khan sur l'Iran de 1300 à 1320 après JC. Progressivement, l'ambassade américaine en Iran se renforce et ses liens s'élargissent, le stade de présence devient plus important et elle entre dans le stade d'influence (dans la période de 1300 à 1320).
* Quelle était la base la plus importante de l’influence américaine en Iran ?
La base la plus importante de l'influence américaine en Iran est constituée des Juifs et des baha'is, et ils l'ont pris à l'intérieur de l'Amérique parce que le sionisme migrait de l'Europe vers l'Amérique et y dominait ; Ainsi, à ce stade, l’influence des francs-maçons, des bahá’ís et des juifs en Iran augmente rapidement, et le gouvernement Pahlavi coopère pleinement avec eux. Cette coopération profonde était due au fait que son existence reposait essentiellement sur leur soutien et leur assistance ; Autrement, il ne leur serait pas possible de rester.
Une guerre a éclaté en 1320 et, en raison des conditions existantes, ils ont estimé qu'il était nécessaire de gouverner l'Iran par eux-mêmes. Il est vrai que jusqu’alors, leur propre agent était à la tête du gouvernement, mais de toute façon, ils ont pensé que ce serait bien d’entrer eux-mêmes en scène et ont renversé Reza Khan du trône, l’ont exilé et ont dominé l’Iran.
Bien sûr, cette fois, ils ont apparemment créé un roi et un gouvernement pour le pays d'Iran, mais en pratique, ils étaient responsables à 100% de leur propre pays, mais apparemment, ils ont arrangé une forme et une image pour que cela prétende qu'ils ont apporté la liberté. en Iran, qui se situe essentiellement à l’époque de Reza Khan ; Ou qu’ils ont essayé de prétendre qu’avec notre arrivée en Iran, des projets de construction et de développement étaient activés dans ce pays, ce qui n’était bien sûr pas très sérieux.
Quoi qu’il en soit, quatre années de guerre et d’occupation de l’Iran ont été une période très difficile pour cette nation. En fait, on peut dire que ces quatre années ont été une période de transition progressive de la domination britannique à la domination américaine. De sorte qu’à la fin de la guerre, l’Angleterre a effectivement estimé qu’elle devait laisser le travail à l’Amérique. Le point important est que, comme lors de la Première Guerre mondiale, c’est encore une fois le gouvernement américain qui a tiré d’énormes bénéfices de la Seconde Guerre mondiale, tant matériellement que politiquement, et a élargi son influence. C'était une opportunité très importante. L’Europe, après la Seconde Guerre mondiale, était complètement désorganisée et avait besoin de l’Amérique, l’Union soviétique n’avait pas beaucoup de pouvoir, et seuls restaient son nom et ses slogans communistes et anti-impérialistes, et de cette manière elle s’était créée un empire.
Durant cette période, le « soviétique » et le « communisme » sont devenus une excuse et un outil pour la domination américaine sur le monde. C'est une question importante; Autrement dit, après la Seconde Guerre mondiale, les Américains ont commis tous les crimes du monde sous prétexte de « combattre le communisme » et ont montré le visage du communisme comme étant très terrible ; Bien entendu, le communisme n’avait pas beaucoup de comportements, de programmes et de valeurs bons et appropriés ; A titre d'exemple dans ce contexte, nous pouvons citer l'Iran lui-même, qui a créé le SAVAK...
[Courte citation de 8% de l'article original]