Il s’agit peut-être du seul emploi de ce type dans le pays : un poste politique, élu par le peuple, sans véritable pouvoir politique. Dans ce bureau, il n’y a pas de vote. Aucune prise de décision exécutive. Pas de budget, pas de commissions, pas de participation à l’élaboration des lois. C’est également totalement impayé.
Le poste est celui de sénateur fantôme de DC, faisant partie d’une délégation au Congrès qui sert de prix de consolation aux près de 700 000 habitants qui n’ont aucune représentation réelle au Capitole. Contrairement au délégué sans droit de vote de Washington à la Chambre – depuis 1991, la représentante Eleanor Holmes Norton – les deux sénateurs fantômes et un représentant fantôme du district ne peuvent pas siéger dans des comités ni prendre la parole à la Chambre ou au Sénat. Au lieu de cela, ils sont élus pour faire pression sur les sénateurs et les membres du Congrès au nom des intérêts de Washington.
L’un des deux sénateurs fantômes de Washington DC est en élection cette année. L'avocat chargé du droit de vote, Ankit Jain, a remporté la primaire démocrate en juin, ce qui constitue la véritable bataille à Washington. Il remportera certainement le vote de mardi. Ancien avocat plaidant en environnement au Sierra Club, Jain travaille actuellement comme avocat chez FairVote, un poste qu'il conservera s'il est élu.
Jain est impliqué dans le mouvement pour la création d'un État à Washington depuis plusieurs années, mais il a décidé de se présenter à ce poste seulement après avoir vu son prédécesseur faire preuve de ce qu'il appelle « un échec de leadership » lorsque le Congrès a décidé d'annuler une loi adoptée par le Conseil de Washington en 2007. début 2023. Il s'agissait du nouveau code pénal de la ville, révisé au cours d'un processus minutieux de 16 ans pour la première fois depuis un siècle, puis adopté par le conseil. Au lieu de lancer une campagne agressive pour défendre l'autonomie gouvernementale de DC face aux ingérences du Congrès, l'actuel sénateur fantôme Michael D. Brown, qui prend sa retraite après 17 ans à ce poste, s'est assis et a blâmé le Conseil de DC pour le Parti républicain. -attaques menées.
S’il gagne, dit Jain, il présentera des arguments plus solides et plus stratégiques en faveur du droit de Washington à élaborer ses propres lois. Nous avons parlé de ce qu’une présidence Trump pourrait faire pour entraver le gouvernement de Washington, de la probabilité à court terme d’un État de Washington et de la manière dont Jain entend influencer les législateurs sans aucun levier matériel. Notre conversation a été éditée et condensée pour plus de clarté.
Christina Cauterucc...
[Courte citation de 8% de l'article original]