Kathy Sheridan : Je suis d'un optimisme nauséabond quant aux chances de victoire de Kamala Harris

Cette chronique est rédigée tôt mardi, quelques heures avant l’ouverture des bureaux de vote aux États-Unis, mais je suis « d’un optimisme nauséabond » à propos de Kamala Harris, comme aiment le dire les militants démocrates.

Les raisons d’être optimiste sont là depuis un moment. Tout d’abord, le nombre disproportionné de femmes qui se sont inscrites sur les listes électorales après le renversement de Roe contre Wade – vous vous souvenez des élections de mi-mandat qui ont dépassé les espoirs des démocrates ? Puis le deuxième afflux après la candidature déclarée de Harris, suivi par le glissement constant de la campagne Trump vers l’obscurité, alors qu’elle abandonnait la prétention de respecter les femmes et se concentrait sur l’excitation de la bile des jeunes hommes.

Dimanche, Trump, courbé, ennuyé et sans énergie, a déclaré lors d'un rassemblement qu'il « n'aurait pas dû quitter » la Maison Blanche à la fin de son mandat – un sacré aveu de la part d'un homme qui a plaidé non coupable des accusations de entreprendre un « stratagème criminel » pour annuler les résultats des élections de 2020.

Quel que soit le résultat de l’élection, il faudra une génération pour que l’héritage de Trump se dissipe. Il sera décrit comme unique. Il ne l’est pas. Il n’est pas le premier dirigeant mondial dont l’ego, la popularité et la démagogie se sont enrichis de concert avec une réputation croissante de misogynie, d’escroquerie, d’achat d’i...
[Courte citation de 8% de l'article original]