- La politique d'immigration de Biden est confrontée à des défis liés au nombre élevé de passages illégaux
- La décision de la Cour suprême sur l'avortement a conduit à des interdictions au niveau des États et à des batailles juridiques
- Des gains économiques éclipsés par une inflation élevée et le mécontentement du public
WASHINGTON, 5 novembre (Reuters) - Les Américains se rendront aux urnes mardi dans un climat de mécontentement et de division. Les sondages d'opinion montrent que près des deux tiers des électeurs estiment que le pays va dans la mauvaise direction sous la présidence de Joe Biden.
Alors que l’économie américaine fait l’envie du monde industrialisé, sortant des fermetures liées au COVID avec une forte croissance de l’emploi et des augmentations de salaires, de nombreux Américains se plaignent que ces gains ont été engloutis par les prix élevés des produits alimentaires et de l’immobilier.
La promesse de Biden d'un retour à un régime d'immigration plus humain que celui de l'ancien président républicain Donald Trump s'est rapidement heurtée à la réalité d'une augmentation des passages illégaux des frontières.
La Cour suprême a bouleversé le paysage juridique autour du droit à l’avortement en annulant Roe v. Wade, attisant ainsi l’une des questions les plus controversées de la politique américaine.
Et malgré l’engagement de Biden selon lequel l’Amérique servirait de force stabilisatrice dans le monde, les conflits à l’étranger ont éclipsé sa présidence.
Celui qui triomphera de l’élection – Trump ou la vice-présidente Kamala Harris – héritera de l’héritage d’une administration Biden qui a tenu certaines promesses, en a vu d’autres déviées par les événements, et d’autres encore partiellement tenues. Voici comment Biden s’en est sorti sur les questions déterminantes de sa présidence.
IMMIGRATION
Biden, un démocrate, a commencé sa présidence en annulant bon nombre des politiques restrictives d’immigration de Trump. Il a stoppé la construction du mur frontalier de Trump ; a annulé les interdictions ciblant les personnes de certains pays à majorité musulmane et d'autres nations ; et a mis fin au programme « rester au Mexique », qui obligeait les demandeurs d'asile non mexicains à attendre au Mexique pendant qu'ils poursuivaient leur dossier aux États-Unis.
Mais quelques mois après le début de sa présidence, les passages illégaux ont augmenté, en particulier parmi les enfants non accompagnés d'Amérique centrale, submergeant les centres de traitement des frontières américaines et alimentant les critiques républicaines.
Les passages illégaux ont atteint des niveaux records en 2022 et 2023, alors que davantage de migrants arrivaient de Cuba, d’Haïti, du Nicaragua, du Venezuela et de pays extérieurs à l’hémisphère.
En réponse, le gouverneur du Texas Greg Abbott, un républicain, a commencé en 2022 à transporter les migrants arrivant vers le nord vers des villes démocrates, notamment New York et Chicago, qui avaient du mal à les loger.
En janvier, Biden a soutenu un projet de loi bipartite visant à renforcer la sécurité aux frontières. Après que le projet de loi ait été rejeté au Sénat américain face à l'opposition de Trump, Biden a interdit en juin l'asile à la plupart des migrants traversant illégalement la frontière.
Le nombre de migrants surpris en train de traverser illégalement a chuté de façon spectaculaire, mettant à mal les fausses affirmations de Trump selon lesquelles Harris et les démocrates soutiennent une frontière ouverte.
Malgré les pressions politiques entourant la migration, Biden a créé de nouvelles voies légales pour des centaines de milliers de migrants et a supervisé le rétablissement du programme américain pour les réfugiés, qui a admis plus de 100 000 réfugiés au cours de l’exercice 2024, un record en 30 ans.
AVORTEMENT
Le plus grand bouleversement en matière d’accès à l’avortement depuis des décennies s’est produit sous la présidence de Biden – mais à cause d’une décision de la Cour suprême.
En juin 2022, la majorité conservatrice formée par les nominations judiciaires de Trump à la Cour a supprimé le droit fédéral à l'avortement, vieux de près de 50 ans, en vertu de Roe v. Wade.
Cette décision a marqué le début d’une période au cour...
[Courte citation de 8% de l'article original]