Grâce au travail courageux de l'opposition vénézuélienne, qui a notamment obtenu des preuves physiques et photographiques de plus de 80 % des « actes » individuels dans plus de 30 000 centres de vote au Venezuela, le monde sait généralement qu'Edmundo González Urrutia a reçu beaucoup plus de voix que Nicolas Maduro aux élections présidentielles du 28 juillet 2024 dans le pays. Cependant, il est peu probable qu’il parvienne à prendre le contrôle de l’appareil d’État qui contrôle le territoire du Venezuela le jour de l’investiture, le 10 janvier 2025.
Comme au cours de la période 2019-2020 et avant, les complices criminels de Maduro et l’appareil répressif qui les soutient n’ont pas rompu de manière substantielle avec ses dirigeants. Aussi divisés et insatisfaits qu'ils puissent être à l'égard de leurs dirigeants, ceux au sommet, comprenant que leur complicité dans la criminalité et la corruption du régime est connue des gouvernements et des tribunaux, des États-Unis aux Nations Unies, craignent désormais davantage leur responsabilité pénale que le changement politique. cela entraînerait l’impasse dans laquelle Maduro les emmène. Ceux qui sont aux niveaux inférieurs sont surveillés à la fois par leurs supérieurs craintifs et par des agents cubains qui ont profondément infiltré l’appareil du gouvernement et de la répression chaviste.
Alors que les manifestations à grande échelle, même non-violentes, peuvent mettre sérieusement à l’épreuve la loyauté des forces de sécurité vénézuéliennes de niveau intermédiaire et inférieur, la sophistication du régime dans la gestion de ses forces et la réduction de sa susceptibilité aux arguments de conscience de l’opposition ont augmenté. En particulier, l’armée évite souvent d’employer des forces dont elle n’est pas sûre lors des affrontements avec les manifestants. En complément, il emploie le Service national bolivarien de renseignement (SEBIN) pour arrêter ensuite les manifestants à leur domicile, les conduisant en détention (et éventuellement sous la torture) dans des lieux non précisés. Il utilise également des forces irrégulières telles que des collectifs et des bandes armées pour tuer ou torturer. Ensemble, de telles actions ont un puissant effet dissuasif sur les manifestants et créent des dilemmes difficiles pour les dirigeants de l’opposition.
En réponse à la situation actuelle, l’opposition vénézuélienne doit parler honnêtement avec le peuple vénézuélien des perspectives de changement démocratique, car ce lien de confiance est ce qui la contraste le plus avec le régime de Maduro. L'opposition doit agir avec prudence afin de ne pas provoquer d'effusions de sang inutiles, mais elle ne doit pas non plus abandonner le fondement moral ni l'espoir du peuple vénézuélien, qui est l'autre pilier de la force de l'opposition. Le Venezuela et ses alliés démocratiques, dont...
[Courte citation de 8% de l'article original]