Insight : avant les élections américaines, les avocats se battent pour des accusations de violation de l'éthique

HARRISBURG, Pennsylvanie, 2 novembre (Reuters) - Après la tentative de Donald Trump d'annuler sa défaite électorale de 2020, un groupe de défense a été lancé pour s'en prendre aux avocats qui l'ont aidé dans ses efforts voués à l'échec, les frappant de plus de 80 plaintes éthiques.

Alors que Trump est à nouveau candidat républicain à la présidence des États-Unis, ses alliés ont riposté contre ce groupe, baptisé Projet 65. Une organisation à but non lucratif pro-Trump connue sous le nom d'America First Legal a accusé le Projet 65 de s'être engagé dans une tentative de gauche d'intimider les avocats conservateurs, en déposant une plainte au barreau plus tôt cette semaine contre le principal avocat du Projet 65, Michael Teter. La plainte du 28 octobre indiquait que Teter ciblait les avocats « uniquement sur la base de leur représentation d'un client défavorisé ».

Teter a déclaré que la décision d'America First Legal montre « la peur de ceux qui voudraient utiliser les tribunaux pour renverser la démocratie ». Un représentant de l'organisme qui examine les allégations de mauvaise conduite des avocats dans l'Utah, où Teter est agréé, a refusé de commenter la plainte déposée contre Teter.

Les allégations d’inconduite en duel soulignent le rôle essentiel que jouent une fois de plus les avocats à l’approche d’une nouvelle élection serrée. Certains des avocats impliqués dans la tentative infructueuse de Trump de rester au pouvoir en 2020, qui reposait sur de fausses allégations de fraude généralisée, ont perdu leur licence ou ont été inculpés.

Trump a déclaré qu’il ne pourrait pas perdre cette fois-ci à moins que les démocrates ne trichent. Cela laisse entrevoir la possibilité qu’il conteste les résultats si la vice-présidente Kamala Harris était déclarée vainqueur après les élections du 5 novembre.

Le Projet 65, nommé ainsi en raison du nombre de poursuites judiciaires intentées sans succès pour contester la victoire du président démocrate Joe Biden, affirme que sa mission est de dissuader les avocats de présenter de fausses allégations électorales. En septembre, le groupe s’est engagé à dépenser au moins 100 000 dollars en publicités dans des revues juridiques des États en conflit, avertissant les avocats de ne pas risquer de perdre leur licence d’avocat en aidant Trump.

America First Legal, une organisation à but non lucratif fondée en 2021 par Stephen Miller, ancien assistant de Trump à la Maison Blanche, a sévèrement critiqué les publicités sur son site Internet en annonçant sa plainte contre Teter. Le groupe s’est de plus en plus concentré sur les élections cette année après avoir déjà intenté des poursuites contestant les politiques de diversité et de migration.

"Vouloir provoquer la destruction personnelle et la ruine financière d'un autre avocat – simplement à cause du client qu'il a représenté ou de la cause qu'il a défendue – va à l'encontre de... la lettre et de l'esprit de la loi qui régit les activités des avocats", a déclaré le dirigeant d'America First Legal. » a déclaré le réalisateur Gene Hamilton dans un communiqué annonçant la plainte contre Teter. Un porte-parole du groupe n'a pas répondu aux demandes de commentaires supplémentaires de Reuters.

Parmi les...
[Courte citation de 8% de l'article original]