La criminalisation de la fessée peut envoyer le message selon lequel les châtiments corporels infligés à un enfant sont inacceptables, mais je soupçonne que cela fera davantage pour criminaliser les parents qui ne sont coupables d'aucune infraction grave, tout en ne faisant rien pour empêcher le préjudice horrible subi par Sara et ses semblables. (« Une société qui abhorre la cruauté envers les enfants ne devrait tolérer aucun châtiment corporel contre les enfants »).
Alors que les services qui soutiennent les familles vulnérables sont réduits à néant et que les familles avec de jeunes enfants connaissent des niveaux de stress physique, émotionnel et matériel sans précédent en raison des mesures d'austérité et de la période prolongée de considération gouvernementale à l'égard des seuls riches de la société, nous ne devrions pas être surpris par les résultats odieux de la rupture sociale qui en résultent.Melanie Savage Nottingham
Cela me brise le cœur que les châtiments corporels infligés aux enfants soient toujours inscrits dans la loi pour les parents anglais. Trente années de travail en première ligne pour la protection de l'enfance m'ont convaincu que le « châtiment raisonnable » par la fessée est dangereux, inefficace et contre-productif pour de nombreuses raisons. L’effet de toute claque n’est qu’une démoralisation pour l’enfant, et la leçon apprise est qu’il est normal qu’une personne plus grande blesse une personne plus petite. Ce n’est pas une bonne forme d’enseignement. Expliquer, retenir ou envoyer brièvement un enfant dans un endroit calme sont de meilleures approches.
L'intimidation, la délinquance précoce et l'automutilation peuvent résulter de violences physiques ou autres au cours de l'enfance. S’il vous plaît, interdisez simplement les « châtiments raisonnables » de type physique. C’est une mauvaise parentalité et, pour certa...
[Courte citation de 8% de l'article original]