Le GOP de Caroline du Nord dépose une plainte éthique concernant la description de ses opinions sur l'avortement

Trois républicains de l'Assemblée législative de Caroline du Nord ont déposé une plainte éthique contre la juge de la Cour suprême de l'État, Allison Riggs, une ancienne avocate des droits civiques qui se présente à sa réélection. A-t-elle donné raison à son père après avoir refusé de se récuser dans l'affaire, comme son collègue l'a fait à plusieurs reprises ? Non. A-t-elle, comme l’a fait un juge républicain, statué pour une entreprise dont elle possède les actions ? Non. Son infraction présumée consistait à parler des droits reproductifs pendant la campagne électorale et à dénoncer son adversaire pour avoir déclaré que « la vie commence dès la conception ».

Les législateurs ont déclaré avoir demandé à la Commission des normes judiciaires d'enquêter sur Riggs pour ces commentaires. Leur lettre – clairement mais étonnamment – ​​l’accusait d’avoir « exposé sa position spécifique sur des questions… tout en énonçant ce qu’elle percevait comme étant la position de son adversaire ». Dans sa dernière publicité, Riggs dit qu’elle « croit au droit des femmes de choisir », une vague affirmation. Dans une publicité antérieure, elle avait simplement averti que « mon adversaire » pourrait être chargé de décider si une interdiction de l’avortement était constitutionnelle.

La lettre des politiciens menaçait même une « action » législative contre Riggs, qui pourrait faire référence à une destitution. Dans le passé, les législateurs de l’État ont envisagé de destituer la juge Anita Earls, qui a également fait l’objet d’une fausse enquête éthique l’année dernière. Earls a répondu par une action en justice au titre du premier amendement contre la JSC, qui enqu...
[Courte citation de 8% de l'article original]