L'enquête menée par le parquet général de Diyarbakır contre les 4 suspects détenus concernant le meurtre de Narin Güran, disparu le 21 août dans le district de Tavşantepe du district central de Bağlar et dont le corps sans vie a été retrouvé dans le ruisseau iftutmaz le 8 septembre , est terminé.
L'acte d'accusation de 12 pages préparé par le parquet général a été soumis à la 8e Haute Cour pénale de Diyarbakır.
Dans l'acte d'accusation, il est indiqué que le premier rapport officiel selon lequel Narin Güran, qui vit dans le district de Tavşantepe, avait disparu, a été établi par son frère aîné Baran Güran vers 20 h 43 le 21 août en appelant le centre d'appel d'urgence 112, et Narin Güran a été désigné comme une « affaire d'enfant disparu ». Il a été rappelé que les forces de l'ordre expertes ont mené des activités de recherche intensives dans et autour du district de Tavşantepe pour le retrouver.
Dans l'acte d'accusation, qui précise que le 22 août, alors que les recherches se poursuivaient, Muhammed Kaya, le cousin de Narin Güran, a déclaré qu'« il a trouvé une pantoufle d'enfant rouge près des tentes où logeaient les Syriens, mais il a oublié d'informer la loi ». unités d'application de la loi" et ce qui suit a été noté :
"Il a été déterminé que les pantoufles avaient été montrées aux membres de la famille par Osman Güran, qui est monté plus tard dans le véhicule de Kaya, et les forces de l'ordre ont été informées. Les membres de la famille ont déclaré que les pantoufles appartenaient à Narin Güran, sans même demander le numéro, et L'enquête a commencé avec des personnes vivant dans des tentes et dont la vie dépend du travail quotidien. Des tentatives ont été faites pour que Salim Güran agisse constamment avec les forces de l'ordre, car il en était le chef, et ses attitudes suspectes ont été enregistrées par les forces de l'ordre. unités lors des enquêtes sur le terrain et dans les déclarations recueillies auprès des membres de sa famille. Compte tenu des déclarations contradictoires et des évolutions immédiatement signalées à notre parquet général par la gendarmerie, la gendarmerie a été chargée d'indiquer qu'il ne s'agissait pas d'une affaire de disparition d'enfant mais d'une affaire de disparition. pourrait s'agir d'un meurtre commis par la famille, et le travail s'est élargi dans ce sens. Dans ce contexte, des perquisitions judiciaires ont commencé à être effectuées à de nombreuses adresses et les procédures d'enquête ont été intensifiées.
Dans l'acte d'accusation, il est rappelé qu'un incendie s'est déclaré dans le district de Tavşantepe le 24 août vers 21 heures, suite au contact de fils électriques, malgré le temps calme, et qu'il y avait des membres de la famille Güran sur les lieux de l'incendie. l'incident, et compte tenu des conditions météorologiques, il n'était pas possible qu'un incendie se produise sans intervention extérieure. Il a été déclaré que l'incendie avait été organisé afin d'affecter les efforts de recherche et de ne pas retrouver Narin.
Dans l'acte d'accusation, compte tenu du fait que la plupart des habitants du village où résidait Narin Güran étaient des proches lors des enquêtes menées par les forces de l'ordre, l'endroit où elle a été vue pour la dernière fois était très proche de son domicile, et le fait qu'il Aucune personne ou véhicule étranger n'est entré sur les lieux lors des études de caméra et de détection des plaques d'immatriculation, l'incident a été déclaré que l'incident s'est produit au sein de la famille et que la famille a tenté de le cacher de manière organisée.
Dans l'acte d'accusation, qui indique que l'oncle Salim Güran, qui est également le chef du village, cultivait les champs de la famille et agissait donc en tant que chef de file de la famille, il était indiqué que le suspect avait tenté d'induire les forces de l'ordre en erreur et de diriger les recherches. efforts depuis le début de la recherche, et qu'il était d'une manière et d'une attitude inquiètes. Il a été rapporté qu'il avait été détecté.
Dans l'acte d'accusation, qui indiquait que tous les membres de la famille avaient été spécifiquement examinés au cours de l'enquête et que de sérieux soupçons avaient été établis selon lesquels Salim Güran avait dirigé la famille concernant l'incident, le 30 août, les téléphones portables des proches et de la famille de Narin Güran ont été dûment saisi et conformément à l’article 134 du Code de procédure pénale, il a été constaté qu’il a été transmis à la Direction de la Gendarmerie Anti-Cybercriminalité pour enquête.
Dans l'acte d'accusation, il est indiqué que afin d'obtenir le profil ADN de Narin Güran, des échantillons prélevés sur le père Arif et la mère Yüksel le 31 août ont été comparés aux vê...
[Courte citation de 8% de l'article original]