Mise à jour sur l'Iran, 18 octobre 2024
Andie Parry, Siddhant Kishore, Johanna Moore, Carolyn Moorman, Annika Ganzeveld, Katherine Wells, Avery Borens et Brian Carter
Date limite d’information : 14 h HE
L’Iran Update donne un aperçu des activités iraniennes et parrainées par l’Iran à l’étranger qui compromettent la stabilité régionale et menacent les forces et les intérêts américains. Il couvre également les événements et les tendances qui affectent la stabilité et la prise de décision du régime iranien. Le Critical Threats Project (CTP) de l’American Enterprise Institute et de l’Institute for the Study of War (ISW) fournissent régulièrement ces mises à jour en fonction des événements régionaux. Cliquez ici pour voir la carte interactive du CTP et de l’ISW des opérations terrestres israéliennes. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Le CTP-ISW définit « l’Axe de la Résistance » comme l’alliance non conventionnelle que l’Iran a cultivée au Moyen-Orient depuis l’arrivée au pouvoir de la République islamique en 1979. Cette coalition transnationale est composée d’acteurs étatiques, semi-étatiques et non étatiques qui coopérer pour garantir leurs intérêts collectifs. Téhéran se considère à la fois comme faisant partie de l’alliance et comme son leader. L’Iran fournit à ces groupes différents niveaux de soutien financier, militaire et politique en échange d’un certain degré d’influence ou de contrôle sur leurs actions. Certains sont des mandataires traditionnels très sensibles aux orientations iraniennes, tandis que d’autres sont des partenaires sur lesquels l’Iran exerce une influence plus limitée. Les membres de l’Axe de la Résistance sont unis par leurs grands objectifs stratégiques, qui incluent l’érosion et éventuellement l’expulsion de l’influence américaine du Moyen-Orient, la destruction de l’État israélien, ou les deux. Poursuivre ces objectifs et soutenir l’Axe de la Résistance à ces fins sont devenus les pierres angulaires de la stratégie régionale iranienne.
Nous ne rapportons pas en détail les crimes de guerre parce que ces activités sont bien couvertes par les médias occidentaux et n’affectent pas directement les opérations militaires que nous évaluons et prévoyons. Nous condamnons catégoriquement les violations du droit des conflits armés et des Conventions de Genève ainsi que les crimes contre l'humanité, même si nous ne les décrivons pas dans ces rapports.
Le chef d’état-major de Tsahal a estimé que les forces israéliennes ont tué au moins 1 500 combattants du Hezbollah depuis le début des opérations contre le groupe, ce qui concorde avec les estimations du CTP-ISW.[1] Le chef d’état-major de Tsahal, le général Herzi Halevi, a déclaré aux forces israéliennes dans le sud du Liban que 1 500 est une estimation prudente.[2] Le CTP-ISW a dénombré de manière indépendante environ 1 450 morts parmi les combattants du Hezbollah depuis le 8 octobre 2023.[3] Les opérations de Tsahal, y compris les attaques généralisées de téléavertisseur et de radio en septembre, ont presque certainement blessé gravement des milliers d’autres combattants du Hezbollah et les ont rendus incapables de combattre.[4] Halevi a déclaré que les opérations israéliennes avaient frappé l’ensemble des hauts dirigeants du Hezbollah pour « anéantir » la chaîne de commandement.[5] L’armée israélienne a tué exclusivement les hauts dirigeants du Hezbollah par le biais de frappes aériennes.[6] Halevi a ajouté que les opérations terrestres israéliennes au Liban décimaient les dirigeants locaux du Hezbollah.[7] Ce modèle de ciblage signifie que le Hezbollah conserve très probablement des commandants de niveau tactique dans ses zones arrière, loin des opérations terrestres actuelles d’Israël, en particulier dans le nord de la vallée de la Bekaa. L’armée de l’air de Tsahal cible fréquemment des sites dans la vallée de la Bekaa, mais l’intensité des opérations contre les unités du Hezbollah au nord est nettement moindre que le long de la frontière israélo-libanaise.[8]
Le vice-président du Bureau politique du Hamas, Khalil al Hayya, a réitéré la position de négociation maximaliste du Hamas lors d'un discours de deuil de Yahya Sinwar le 18 octobre.[9] Hayya a déclaré que le Hamas ne libérerait pas les otages israéliens tant que Tsahal n'aurait pas achevé son retrait complet de la bande de Gaza et libéré les prisonniers palestiniens.[10] La position maximaliste du Hamas a toujours exigé un retrait total d’Israël de la bande de Gaza, y compris du corridor de Philadelphie, le long de la frontière entre Gaza et l’Égypte, que le Hamas a utilisé pour développer ses capacités militaires au cours des dernières décennies.[11] Le Hamas a également insisté sur un cessez-le-feu permanent, la libération des prisonniers palestiniens de grande valeur, le retour sans entrave des habitants de Gaza dans le nord de la bande de Gaza et la reconstruction complète de la bande de Gaza.
Les responsables israéliens et américains ont confirmé le 18 octobre que les médiateurs ne sont pas près de reprendre les négociations à Doha ou en Égypte.[12] Des responsables israéliens non précisés ont déclaré qu'Israël devrait probablement attendre que le Hamas nomme un nouve...
[Courte citation de 8% de l'article original]