Cet article a été publié en partenariat avec Marshall Project, une organisation de presse à but non lucratif couvrant le système de justice pénale américain. Inscrivez-vous à leurs newsletters et suivez-les sur Twitter, Instagram et Facebook.
Que Kamala Harris ou Donald Trump soit élu président dans quelques semaines façonnera la vie des personnes derrière les barreaux tout aussi sûrement que celle des personnes à l’extérieur. Les personnes incarcérées subissent quotidiennement les conséquences des politiques de justice pénale. La politique et le passé des candidats occupent une place importante alors que ceux qui sont derrière les barreaux se demandent pour qui ils voteraient s’ils le pouvaient, et pourquoi.
La vice-présidente Kamala Harris est une ancienne procureure avec un héritage complexe, marqué par des politiques de « sévérité envers la criminalité » au cours de son mandat de procureur de San Francisco et de procureur général de Californie, ainsi que par ses efforts pour mettre en œuvre des réformes telles que la formation professionnelle pour les nouveaux arrivants. contrevenants et demander des comptes aux grandes banques pour leurs pratiques agressives de saisie. L'ancien président Donald Trump, quant à lui, a été reconnu coupable de 34 crimes pour falsification de documents commerciaux (sa condamnation a été retardée jusqu'après les élections de novembre). Mais il a également défendu le First Step Act au cours de sa présidence, qui a permis à des milliers de délinquants fédéraux non violents de quitter la prison plus tôt.
Pour comprendre ce que les personnes incarcérées pensent des deux candidats, le projet Marshall a posé trois questions :
Veuillez partager vos réflexions sur Kamala Harris et ses qualifications pour être présidente.
Certains médias ont déclaré que l'élection se déroulerait entre Kamala Harris, une policière, et Donald Trump, un criminel reconnu coupable. Que pensez-vous de ce cadrage ?
Donald Trump a été reconnu coupable de 34 crimes pour falsification de dossiers commerciaux. Veuillez expliquer comment, selon vous, l'ancien président devrait être puni pour ses crimes.
Les partisans de Harris ont souligné ses qualifications et son expertise juridique comme étant cruciales pour un leadership présidentiel efficace. Mais beaucoup d’autres étaient sceptiques quant au fait que son passé de procureure l’inciterait à apporter le genre de changements systémiques qu’ils souhaitent dans un système de justice pénale punitif.
Beaucoup ont écrit sur la stigmatisation liée au fait d’être qualifié de « criminel », ce qui éclipse souvent les opportunités de croissance personnelle et de rédemption. Même si Trump devait faire face à des conséquences, les amendes et la probation pourraient être plus appropriées que la prison, ont déclaré plusieurs personnes. Cela reflète un désir plus large d’équité (même si plusieurs répondants ont insisté sur le fait que la responsabilité doit être universelle – personne ne devrait être au-dessus des lois).
Les personnes interrogées ont critiqué le discours simpliste « les bons contre les méchants » qui prévaut dans la couverture médiatique, appelant à des conversations plus approfondies sur les politiques qui affectent directement leur vie. Cette méfiance a mis en évidence l'aliénation politique que beaucoup ressentent, les personnes interrogées ayant souligné à quel point le système de justice pénale laisse souvent tomber les communautés marginalisées et ont exprimé leur frustration face à ses échecs.
Dans plus de 54 000 réponses de personnes incarcérées à travers les États-Unis, nous avons trouvé une gamme d’opinions reflétant à la fois un scepticisme ouvert et un espoir réservé.
Voici un aperçu plus approfondi de leurs pensées.
Je pense que la stratégie du Parti démocrate consistant à « vaincre Trump à tout prix » entraîne le pays dans de nouvelles discordes. Au lieu de chercher la meilleure candidate possible, ils placent tous leurs espoirs dans une femme qu’ils dénigrent et ignorent depuis 4 ans. Recourir aux normes de Trump ou le diaboliser ne résout pas les nombreux problèmes que les gens souhaitent résoudre. — Un électeur noir indécis incarcéré en Caroline du Nord.
Même si le Parti démocrate ne m'intéresse pas beaucoup, je voterais pour Kamala juste pour voir si le fait d'avoir une femme présidente changera la façon dont ce pays est dirigé. — Un partisan amérindien de Harris incarcéré en Arizona
Son passé de procureur est ce que nous, les incarcérés, n'aimons pas. On a l’impression qu’elle ...
[Courte citation de 8% de l'article original]