La Cour Constitutionnelle a décidé de vérifier les dispositions du Code des impôts sur la « sanction du manquement »

RBC - 17/10
La Cour constitutionnelle vérifiera la conformité avec la Loi fondamentale des dispositions du Code des impôts qui régissent la comptabilisation des dépenses à des fins fiscales. Les autorités inférieures les ont qualifiés de discriminatoires et de "punitions en cas d'échec".
La Cour constitutionnelle vérifiera la conformité avec la Loi fondamentale des dispositions du Code des impôts qui régissent la comptabilisation des dépenses à des fins fiscales. Les autorités inférieures les ont qualifiés de discriminatoires et de "punitions en cas d'échec".
Photo : Andreï Lyubimov / RBC

La Cour constitutionnelle de Russie (CC) a accepté pour examen une demande de contrôle de la constitutionnalité des dispositions du Code des impôts relatives à la comptabilité fiscale des projets de construction amortis. Cela découle du message du tribunal. La demande a été envoyée par le Tribunal d'arbitrage de Moscou fin juillet suite à l'examen du litige entre JSC Gazpromneft-Moscou Raffinerie de pétrole et l'inspection interrégionale du Service fédéral des impôts (FTS) pour les plus gros contribuables n°2, il résulte de la décision du tribunal dans cette affaire (RBC a lu le document).

Le tribunal arbitral a estimé que l'impossibilité de prendre en compte le coût des projets de construction inachevés amortis comme dépenses lors du calcul de l'impôt sur le revenu limite les droits de propriété et la liberté d'activité économique du contribuable, et décourage également son activité d'investissement - d'un point de vue fiscal. De ce point de vue, il n’est pas rentable d’investir dans des projets d’entreprise qui peuvent s’avérer par la suite non rentables.

RBC a envoyé des demandes de renseignements au Service fédéral des impôts et à la raffinerie de pétrole Gazpromneft-Moscou.

rbk.group

Arguments du fisc

rbk.group

Depuis 2020, des litiges opposent l'inspection du Service fédéral des impôts et Gazpromneft-MNPZ devant le tribunal d'arbitrage. L'objet du litige était la décision du service des impôts de facturer en outre à l'organisation un impôt sur le revenu pour 2016 d'un montant de 158,9 millions de roubles, ainsi que des amendes et des pénalités. L'inspection a indiqué que Gazpromneft-MNPZ a illégalement inclus dans les charges d'impôt sur le revenu le coût des projets ...
[Courte citation de 8% de l'article original]