Elon Musk aurait pu enfreindre la loi contre la corruption des électeurs. Oups !

Richard L. Hasen - Slate US - 16/10
Quelle que soit la loi sur l’achat de votes, l’interdiction fédérale d’acheter des votes est assez claire.

Alors que l’élection présidentielle approche, les deux camps cherchent à motiver les électeurs qui, autrement, pourraient ne pas participer à la compétition Trump-Harris, se rallieront à leur camp respectif. Certaines de ces récentes tentatives d'incitation ont atteint la limite des interdictions fédérales sur l'achat de voix, et il semble que le partisan de Donald Trump, Elon Musk, vient peut-être de franchir le cap avec sa dernière offre d'entrée gratuite à ses discussions, mais uniquement à ceux qui l'ont fait. voté en Pennsylvanie.

La loi fédérale interdit depuis longtemps d’effectuer des paiements ou d’effectuer des dépenses pour inciter à voter, que ces incitations soient limitées ou non à ceux qui pourraient voter pour un candidat particulier. Le manuel sur les crimes électoraux du ministère de la Justice explique que la loi a été interprétée de manière large : « Le pot-de-vin peut être tout ce qui a une valeur monétaire, y compris l’argent liquide, l’alcool, les chances de loterie et les avantages sociaux tels que les bons d’alimentation. » Et cela explique la raison de l'interdiction : « Ceux qui choisissent de voter ont le droit de ne pas voir le processus de vote dilué avec des bulletins de vote obtenus grâce à la cor...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...