Mise à jour sur l'Iran, 15 octobre 2024
Andie Parry, Kelly Campa, Johanna Moore, Siddhant Kishore, Carolyn Moorman, Alexandra Braverman, Ria Reddy, Katherine Wells, Ben Rezaei, Kyle Moran et Brian Carter
Date limite d’information : 14 h HE
L’Iran Update donne un aperçu des activités iraniennes et parrainées par l’Iran à l’étranger qui compromettent la stabilité régionale et menacent les forces et les intérêts américains. Il couvre également les événements et les tendances qui affectent la stabilité et la prise de décision du régime iranien. Le Critical Threats Project (CTP) de l’American Enterprise Institute et de l’Institute for the Study of War (ISW) fournit régulièrement ces mises à jour en fonction des événements régionaux. Cliquez ici pour voir la carte interactive du CTP et de l’ISW des opérations terrestres israéliennes. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Le CTP-ISW définit « l’Axe de la Résistance » comme l’alliance non conventionnelle que l’Iran a cultivée au Moyen-Orient depuis l’arrivée au pouvoir de la République islamique en 1979. Cette coalition transnationale est composée d’acteurs étatiques, semi-étatiques et non étatiques qui coopérer pour garantir leurs intérêts collectifs. Téhéran se considère à la fois comme faisant partie de l’alliance et comme son leader. L’Iran fournit à ces groupes différents niveaux de soutien financier, militaire et politique en échange d’un certain degré d’influence ou de contrôle sur leurs actions. Certains sont des mandataires traditionnels très sensibles aux orientations iraniennes, tandis que d’autres sont des partenaires sur lesquels l’Iran exerce une influence plus limitée. Les membres de l’Axe de la Résistance sont unis par leurs grands objectifs stratégiques, qui incluent l’érosion et éventuellement l’expulsion de l’influence américaine du Moyen-Orient, la destruction de l’État israélien, ou les deux. Poursuivre ces objectifs et soutenir l’Axe de la Résistance à ces fins sont devenus les pierres angulaires de la stratégie régionale iranienne.
Nous ne rapportons pas en détail les crimes de guerre parce que ces activités sont bien couvertes par les médias occidentaux et n’affectent pas directement les opérations militaires que nous évaluons et prévoyons. Nous condamnons catégoriquement les violations du droit des conflits armés et des Conventions de Genève ainsi que les crimes contre l'humanité, même si nous ne les décrivons pas dans ces rapports.
Le secrétaire général adjoint du Hezbollah, Cheikh Naim Qassem, a prononcé un discours détaillant la stratégie et la vision du Hezbollah sur la guerre le 15 octobre.[1] C'était le troisième discours de Qassem depuis qu'Israël a frappé et tué le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, le 27 septembre.[2] Qassem a assumé le rôle de Nasrallah en tant que visage public de l’organisation. Qassem pourrait faire partie des candidats envisagés pour remplacer Nasrallah étant donné qu’il jouit d’une ancienneté formelle au sein de l’organisation et qu’il est apparu comme le visage public du groupe dans ces circonstances difficiles.
Qassem a rejeté les affirmations israéliennes selon lesquelles les combattants du Hezbollah ne parviennent pas à se défendre contre les opérations terrestres israéliennes dans le sud du Liban.[3] Qassem a déclaré que le modèle organisationnel et les objectifs du Hezbollah ne sont pas ceux d’une armée permanente régulière, mais que le groupe a plutôt l’intention d’attaquer rapidement et de tendre une embuscade aux forces israéliennes lorsqu’elles entrent sur le territoire libanais.[4] Cela suggère que le Hezbollah a décidé d’éviter de s’engager de manière décisive dans une défense de zone le long de la frontière.[5] Qassem a en outre affirmé que le Hezbollah avait « retrouvé » sa force opérationnelle, restauré ses capacités organisationnelles et mis en place des alternatives pour sa structure de commandement et de contrôle.[6] Cela suggère que le Hezbollah a rétabli son contrôle opérationnel, même si Qassem a de bonnes raisons de mentir ou d’exagérer pour présenter le Hezbollah comme une organisation résiliente à la fois à ses partisans et à ses adversaires.
Les opérations de nettoyage israéliennes ont saisi une quantité importante des actifs des Radwan SOF du Hezbollah que le groupe tenterait probablement de conserver s’il en était capable, indiquant ainsi que Qassem exagère le degré de force continue du Hezbollah.[7] Les officiers de Tsahal ont constamment fait remarquer que leurs forces engageaient des combats à distance avec des armes à moyenne portée contre les combattants du Hezbollah ou que les combattants du Hezbollah avaient complètement fui, plutôt que d’engager de manière décisive les unités de Tsahal.[8]
Qassem a qualifié la guerre du Hezbollah avec Israël d'existentielle et a déclaré qu'il pensait que les États-Unis et Israël cherchaient à façonner le Liban et à « le diriger comme ils le souhaitent ».[9] Il a évalué qu'Israël mettait en œuvre un plan en trois volets : frapper les dirigeants du Hezbollah et capacités de sorte que le Hezbollah soit incapable de résister aux opérations israéliennes « visant à mettre fin à l'existence du Hezbollah ». [10] Qassem a déclaré que la dernière étape du plan israélien est de façonner le gouvernement du Liban pour qu'il « le dirige comme [le souhaite Israël] » en collaboration avec les États-Unis. .[11] Les États-Unis envisagent de faire pression pour que le Parlement libanais élise un président dans les prochains jours, selon des responsables américains s'adressant à Axios.[12] Les responsables américains estiment que l’influence du Hezbollah dans le système politique libanais peut être réduite alors que la direction du groupe est faible et que ses forces sont préoccupées par la lutte contre Tsahal.[13] Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est également adressé directement au peuple libanais, affirmant que le Hezbollah est « plus faible aujourd’hui qu’il ne l’a été depuis de nombreuses années » et appelant le peuple libanais à « reprendre [leur] pays » au Hezbollah.[14]
Les déclarations de Qassem indiquent que les opérations terrestres et aériennes d’Israël n’ont pas changé la volonté du Hezbollah de négocier un règlement politique ou un cessez-le-feu.[15] Qassem a déclaré qu’il ne croyait pas qu’Israël respecterait un accord avec le Hezbollah, ni que les institutions internationales puissent protéger le Liban d’Israël.[16] Il a également indiqué que les dirigeants du Hezbollah restent réticents à accepter un accord séparé qui n'inclut pas la fin des opérations israéliennes dans la bande de Gaza.[17] Qassem a déclaré que le Hezbollah avait rejeté les appels des médiateurs internationaux plus tôt cette année qui appelaient le Hezbollah à retirer ses forces à 10 kilomètres de la frontière israélo-libanaise.[18] Les récits des soldats israéliens combattant au Liban suggèrent que la plupart des combattants du Hezbollah se sont déplacés de cinq à dix kilomètres au nord de la frontière après le début des opérations terrestres israéliennes.[19] Les commandants de Tsahal combattant au Liban ont reconnu que les opérations actuelles de Tsahal détruisent la capacité du Hezbollah à mener des opérations terrestres en Israël, mais que d’autres opérations ou accords diplomatiques arrêteront les tirs de roquettes du Hezbollah sur le nord d’Israël.[20] Qassem a noté que la seule solution pour renvoyer les habitants du nord d’Israël dans leurs foyers est un cessez-le-feu, mais n’a pas exprimé sa confiance dans la plausibilité d’un règlement négocié.[21] Un tel cessez-le-feu inclurait vraisemblablement un cessez-le-feu dans la bande de Gaza, compte tenu des déclarations précédentes de Qassem.
Qassem a annoncé une nouvelle « phase » de guerre destiné...
[Courte citation de 8% de l'article original]