La Force terrestre d'autodéfense demande 12 chars de type 10 pour 23,1 milliards de yens (1,925 milliard de yens par char) dans le cadre du budget de l'exercice 2025. Le prix au moment de l'introduction a grimpé environ deux fois depuis le moment de l'achat. En réponse à cela, l'achat du Type 10 devrait être interrompu et les chars des Forces terrestres d'autodéfense devraient être complètement supprimés.
[Image] «Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees!» Voir en image
Après la Seconde Guerre mondiale, le débat s'est poursuivi sur la question de savoir si les chars, les MBT (Main Battle Tanks) sont nécessaires dans la guerre terrestre moderne. Bien que le développement des armes antichar ait rendu les chars relativement vulnérables, il existe certainement des situations dans lesquelles les chars sont utiles. Cependant, les chars et unités de chars de la JGSDF devraient être complètement abolis. C'est à la Force terrestre d'autodéfense
"Capacité à conduire des chars"
Parce qu'il n'y en a pas. La stratégie future et l’environnement technologique militaire sont susceptibles de changer considérablement.
・Force blindée au niveau pilote
・Savoir-faire opérationnel
doit être maintenu, mais il s'agit d'une "armée décente". Avoir des chars en possession de chars par la Force terrestre d'autodéfense, qui en est incapable, est en réalité très préjudiciable, il n'y a donc pas d'autre choix que de les abolir complètement en tant que décision politique. En effet, si seulement un projet pilote est laissé en place, les réductions seront édulcorées par une lutte sur les conditions.
Concernant l'opinion selon laquelle il faudrait réduire le nombre de chars et les éliminer,
"Otaku militaire (otaku militaire) qui fait semblant d'être au courant"
Ils peuvent être soumis aux tirs concentrés des autres. Leur opposition à la réduction des chars n’est pas fondée sur une rationalité militaire ;
"La théorie émotionnelle du goût des tanks"
C'est parce qu'il y en a beaucoup. C’est pourquoi les propositions de réductions sont souvent qualifiées d’abolitionnistes. Lorsque le ministère des Finances a proposé une révision des chars basée sur des matériaux liés à la défense lors d'une sous-commission du Conseil du système fiscal tenue le 20 avril 2022, il y a eu
"Il s'agit de l'abolition des chars."
Il y a eu de nombreuses opinions enthousiastes. Cependant, le ministère des Finances a souligné que les chars devraient être reconsidérés sur la base des leçons tirées de la guerre en Ukraine et n'a pas recommandé leur abolition.
Lorsque nous parlons de chars, de nombreuses opinions les défendent avec diverses théories. Cependant, à sa racine
"N'intimidez pas mon char domestique préféré."
Il s’agit d’un argument émotionnel qui ne mène pas à une discussion constructive. La principale raison...
[Courte citation de 8% de l'article original]