« Vous ne pouvez pas continuer à victimiser quelqu’un d’autre simplement parce que vous en avez été vous-même une fois – il doit y avoir une limite. »
Edward Said a écrit cela il y a près de 50 ans, mais les limites dont il parlait ont depuis longtemps été dépassées par la puissante machine de propagande israélienne, qui a trouvé de nombreux alliés dans les médias occidentaux.
Sinon, comment expliquez-vous la circulation continue de la fausse histoire des 40 bébés décapités – qui a émergé dans le kibboutz israélien de Kfar Aza après l’attaque du Hamas contre Israël – il y a un an ? L’histoire a rapidement fait la une des journaux du monde entier et a été condamnée, notamment par le président américain Joe Biden, dont le personnel, il est apparu plus tard, lui avait déconseillé d’en parler.
Pourtant, ces avertissements sont tombés dans l’oreille d’un sourd lorsque Biden a déclaré qu’il avait vu ces images et qu’il avait ensuite dû se rétracter. Lorsque l’histoire reviendra sur ce moment, elle attribuera probablement les mensonges de Biden à sa vieillesse et à son état d’esprit confus. Cependant, pour ceux d’entre nous qui connaissent depuis longtemps la manière dont « nous » sommes décrits, nous savons qu’« ils » ne voient que le pire de nous.
Comme l’écrivait Saïd dans son livre Orientalisme en 1975 : « Dans les actualités ou les photos d’actualité, l’Arabe est toujours montré en grand nombre. Aucune individualité, aucune caractéristique ou expérience personnelle. La plupart des images représentent la rage et la misère de masse, ou des gestes irrationnels (donc désespérément excentriques). Derrière toutes ces images se cache la menace du jihad. Conséquence : la crainte que les musulmans (ou les Arabes) ne s’emparent du monde.»
L’Arabe palestinien doit donc être remis à sa place.
Même si les présidents américains, assis et pleins d’espoir, sont prompts à croire la version israélienne, il est néanmoins choquant de les voir défendre les dégâts causés par la frappe aérienne israélienne sur Rafah en mai qui, pour être précis, a carbonisé à mort des dizaines d’enfants. C'était quelques jours après que la Cour internationale de Justice ait ordonné à Israël de mettre fin à son offensive à Rafah. Israël le décrirait comme une « erreur tragique ». Contrairement aux 40 bébés israéliens imaginaires décapités, nous avons vu ici un père brandir un bébé décapité à Rafah, mais cela n’a pas fait la une des journaux. Seuls les écrivains éminents de la diaspora, ayant des liens avec les pays à majorité arabe ou musulmane, ont écrit à ce sujet sur leurs sous-stacks ou sur les réseaux sociaux ; peut-être y avait-il un ou deux articles d’opinion dans des journaux de gauche comme The Guardian.
Sans les réseaux sociaux et les téléphones enregistrant les horreurs du génocide à Gaza, nous serions dépendants de la manipulation de ces mensonges par Israël. Ils le font pour obtenir du soutien, pour façonner la politique, pour s’assurer que toute sympathie envers la Palestine se transforme rapidement en un « soutenez-vous le Hamas ? ». Et ils bénéficient d’un soutien considérable de la part des médias, des universitaires et des influenceurs occidentaux.
Comme l’a écrit le professeur de droit Khaled Beydoun après le massacre de Rafah : «...
[Courte citation de 8% de l'article original]