Découvrez comment les ministres du STF ont voté sur les Témoins de Jéhovah et la transfusion sanguine

MSN - 26/09
À l’unanimité, les ministres de la Cour suprême ont décidé que les adeptes de cette croyance pouvaient refuser la procédure ; le patient doit être majeur et le choix ne s'étendra pas à des tiers, tels que les enfants et les adolescents

Vous souhaitez rester informé, avoir accès à plus de 60 chroniqueurs et reportages exclusifs Abonnez-vous à Estadão ici !

BRASÍLIA ET RIO – Les ministres du Tribunal Suprême Fédéral (STF) ont décidé ce mercredi 25 que les patients adeptes du mouvement religieux chrétien Témoins de Jéhovah ont le droit de subir un traitement médical, y compris une intervention chirurgicale, sans transfusion sanguine. Le jugement a été unanime, avec dix voix pour et aucune contre. Seul le ministre Dias Toffoli n'a pas voté.

Les juges ont compris que les pouvoirs publics doivent payer pour un traitement alternatif compatible avec la religion du patient, pour autant que le coût n'entraîne pas une « charge disproportionnée ».

La semaine dernière, les rapporteurs des actions, les ministres Luís Roberto Barroso, président de la Cour suprême, et Gilmar Mendes, ont souligné que la liberté religieuse garantit au patient la possibilité de refuser une transfusion sanguine et d'exiger un traitement qui n'utilise pas une telle procédure, à condition que la décision est prise librement, consciemment et informée des conséquences.

Le sujet a été analysé dans deux Appels Extraordinaires (RE), un instrument procédural qui permet de porter des questions constitutionnelles devant le STF.

Selon l'association des Témoins de Jéhovah du Brésil, qui regroupe les différentes congrégations du pays, les adeptes de ...
[Courte citation de 8% de l'article original]