Le Fianna Fáil TD s'en prend au Sinn Féin pour des actions en diffamation

La proposition de supprimer les jurys dans les affaires de diffamation devant la Haute Cour, afin de réduire les indemnités disproportionnées, les frais de justice et les appels, a été vivement critiquée au Dáil comme étant contre-productive, certains DT affirmant qu'elle aurait l'effet inverse.

Le projet de loi (amendement) sur la diffamation vise à équilibrer et à sauvegarder « les droits à la liberté d'expression avec la protection de la bonne réputation et de la réputation, ainsi qu'à l'accès à la justice », a déclaré le ministre d'État à la Justice, James Browne, lors de la présentation du projet de loi au Dáil. .

Jim O’Callaghan, député d’arrière-ban du gouvernement, avocat principal et TD du Fianna Fáil, a qualifié la décision d’abolir les jurys de « à courte vue » et de « pas entièrement réfléchie ». Mais il a également affirmé qu’une augmentation « significative » du nombre de procédures en diffamation engagées par des politiciens du Sinn Féin avait en partie contribué à l’introduction de protections contre les actions Slapp (poursuite stratégique contre la participatio...
[Courte citation de 8% de l'article original]