Aydın Ünal a déclaré que ce qui s'est passé dans l'affaire Narin était riche d'enseignements importants en termes de justice et de relations avec les médias. L'écrivain de Yeni Şafak, Ünal, a déclaré que les doutes quant à la dissimulation du meurtre augmentent la méfiance à l'égard du système judiciaire. Déclarant que le pouvoir judiciaire doit gagner la confiance du public dans de tels cas, Ünal a souligné la nécessité d'interdire la diffusion. Aydın Ünal a déclaré dans son article que de tels événements entraînent une grave perte de confiance dans la société et a déclaré ce qui suit :
"Qui a tué Narin ? Comment l'a-t-il tuée ? Pourquoi l'a-t-il tuée ?
Le public est curieux de connaître les réponses à ces 3 questions. On ne sait pas encore si la justice a ces réponses, si l'équation est résolue, si les coupables ou les criminels sont connus. Cependant, ce qui s'est passé depuis le 21 août, date de la disparition de Narin, a fait du « dossier Narin » un cas exemplaire à enseigner dans les facultés de droit.
Lorsque Narin a disparu, il était bien sûr important que toute la Turquie en soit informée, car la prise de conscience ainsi créée aurait pu aider à retrouver l'enfant. Cependant, tant les nouvelles que les commentaires faits en dehors des activités de recherche pendant les activités de recherche et, malheureusement, le pr...
[Courte citation de 8% de l'article original]