Lors d'une visite éclair en Écosse au cours de la dernière semaine de la campagne référendaire, Rupert Murdoch a envisagé la perspective que l'édition écossaise de The Sun soutienne le oui, tout comme elle avait soutenu le SNP lors des élections générales précédentes.
Les rapports suggèrent que le magnat des médias était véritablement en conflit.
À la grande colère de certains de ses militants, Alex Salmond avait cultivé une relation positive avec Murdoch, à l’instar de l’ancien leader travailliste et Premier ministre Tony Blair. Salmond avait désespérément besoin d'un soutien, sachant que les sondages se resserraient et que le triomphe était enfin à sa portée.
L’intervention de Murdoch pourrait avoir un impact considérable sur l’avenir de la campagne et du pays.
L’inspiration de sa décision finale est venue de deux directions inattendues.
Au cours de sa visite en Écosse, il a pris conscience, peut-être pour la première fois, de l’identité des compagnons de route du SNP dans la campagne du Oui.
La reine à Crathie Kirk le 14 septembre 2014
Murdoch a un mépris profond et intense pour les Verts et leur programme de croissance anticapitaliste et anti-économique.
Se rendre compte qu’une cohorte de divers groupes marxistes et trotskystes faisaient également campagne pour le oui l’a aidé à se décider.
Mais la cerise sur le gâteau, le facteur qui l’a dissuadé de donner toute sorte de soutien au Oui, était encore plus inattendu.
Au cours de sa tournée écossaise, il avait été conduit dans un véhicule sur la banquette arrière duquel étaient entassés tous les journaux du week-end.
Toujours journaliste, Murdoch a profité de la couverture médiatique, se concentrant sur un article particulièrement percutant du ministre Michael Gove dans le Daily Mail du même jour.
La chronique colorée, émouvante et éloquente de l’Écossais né à Aberdeen se termine ainsi : « Ma Grande-Bretagne a l’Écosse en son cœur – et je ne peux pas supporter d’imaginer ce que cela signifierait pour nous tous si cela devait cesser. »
Le Scottish Sun ne ferait aucune recommandation à ses lecteurs sur la manière de voter. Salmond était furieux.
Le camp du Non est soulagé. Rupert Murdoch, rien qu'en gardant le silence, avait prouvé une fois de plus quelle influence il exerçait encore.
Cette influence était encore plus visible lorsque, dix jours avant le jour du scrutin, Murdoch a tweeté malicieusement à propos de la première page du Sunday Times du lendemain : « un nouveau sondage fiable sur l’indépendance de l’Écosse » « choquerait la Grande-Bretagne… tout est à gagner ».
Ce tweet de fin de soirée, dont Murdoch savait qu'il provoquerait la consternation en Écosse et au Royaume-Uni, a été soigneusement conçu pour rappeler aux gens qu'il était toujours un joueur, qu'il avait toujours de l'influence, qu'il pouvait encore faire des vagues.
Il avait raison. Le sondage était choquant.
La campagne du Oui avait deux points d'avance sur celle du Non.
Alors qu'elle bénéficiait du soutien d'à peine 30 pour cent des Écossais lorsque le référendum avait été approuvé pour la première fois par le gouvernement britannique deux ans et demi plus tôt, l'indépendance était désormais soutenue par 51 pour cent des Écossais.
Si le scrutin se reproduisait le jour même du scrutin – dans un peu plus de dix jours maintenant – alors l’Union qui a maintenu l’unité du Royaume-Uni pendant plus de 300 ans serait dissoute.
Pourtant, le sondage YouGov, même s’il a fait sensation dans tout le pays et a glacé le sang des militants et militants pro-britanniques, n’était pas inattendu.
La tendance, dès le début de la campagne, n'...
[Courte citation de 8% de l'article original]