La statistique semblait apparaître partout. Des versions ont été citées lors des négociations de l’ONU, sur des banderoles de protestation, dans 186 articles scientifiques évalués par des pairs – même par le cinéaste James Cameron, lors de la promotion de ses films Avatar. La formulation exacte variait, mais l’affirmation était la suivante : que 80 % de la biodiversité restante de la planète est protégée par les peuples autochtones.
Cependant, lorsque les scientifiques ont étudié ses origines, ils n’ont rien trouvé. En septembre, la revue scientifique Nature a rapporté que cette affirmation très citée était « une statistique sans fondement », non étayée par des données réelles, et pourrait mettre en péril les efforts de conservation menés par les Autochtones pour lesquels elle était citée. Les communautés autochtones jouent un « rôle essentiel » dans la conservation de la biodiversité, affirme le commentaire, mais l’affirmation de 80 % est tout simplement « fausse » et risque de miner leur crédibilité.
Cet article soigneusement rédigé, rédigé par 13 auteurs, dont trois scientifiques autochtones, a duré environ cinq ans. Mais cela a soulevé d’autres questions : notamment comment un fait sans fondement a-t-il obtenu autant de popularité – et quelles autres inexactitudes circulaient.
«Il y avait des rapports politiques qui l'utilisaient. Il y ...
[Courte citation de 8% de l'article original]