La bataille juridique autour du résultat des élections de 2024 a déjà commencé, et cette fois-ci, les Républicains n’attendent pas le scrutin pour lancer leur stratégie. Un « poids lourd bien organisé » a préparé le terrain pour contester les résultats de cette année au cours des années qui ont suivi le chaos et la violence de l’élection présidentielle de 2020. Les groupes de réflexion et les bailleurs de fonds du Parti républicain ont entrepris de remodeler les conseils électoraux et de réécrire les lois électorales, État par État. Dans l'épisode d'Amicus de cette semaine, Dahlia Lithwick a été rejointe par Ari Berman, correspondant national pour les droits de vote de Mother Jones et auteur de Minority Rule: The Right-Wing Attack on the Will of the People―and the Fight to Resist It. Leur conversation a été éditée et condensée pour plus de clarté.
Dahlia Lithwick : Cette idée de vote des non-citoyens est désormais un battement de tambour bruyant et un sifflement de chien. L’argument est littéralement avancé aujourd’hui selon lequel les votes des non-citoyens annulent les votes des citoyens.
Ari Berman : Et rien de tout cela n’est fondé sur un quelconque fait. Il n’y a aucune preuve de vote de non-citoyens, et il n’est même pas logique que quelqu’un vienne ici à la recherche d’une vie meilleure et risque ensuite l’expulsion, ou pire, pour voter. C’est probablement la dernière chose à laquelle ils pensent. Mais c’est la dernière version du grand mensonge, et c’est vraiment un double pour eux car ils fusionnent la paranoïa de la fraude électorale avec l’hystérie anti-immigrés. Et ce faisant, ils renforcent leur soutien à la fois en faveur de nouvelles restrictions sur le vote, mais aussi en faveur de nouvelles restrictions sur l’immigration. Il s’agit donc essentiellement de rassembler deux des éléments les plus importants du programme MAGA.
L’une des histoires que nous n’avons pas tout à fait raison sur ce qui s’est ...
[Courte citation de 8% de l'article original]