Aucun pays n’a autant d’opportunités et d’avantages économiques en Syrie que l’Iran

IRNA - 07/09
Téhéran-IRNA- L'ambassadeur de la République islamique d'Iran en Syrie a déclaré : "Aucun pays n'a autant d'opportunités et d'avantages économiques en Syrie que nous. Autrement dit, quiconque dit ne serait-ce qu'une chose, je suis prêt à m'asseoir et à avoir un discussion serrée car la volonté sérieuse du gouvernement syrien est de travailler avec nous dans ce domaine.

Selon le groupe de politique étrangère IRNA ; L’Iran et la Syrie sont des alliés qui ont établi une relation stratégique l’un avec l’autre au point commun d’inimitié avec le régime sioniste. Une relation qui a débuté après la victoire de la Révolution islamique en soutien aux combattants palestiniens ; Elle s’est renforcée lors de la guerre imposée par Saddam contre l’Iran et a atteint son apogée lors du conflit en Syrie.

À cet égard, nous avons eu une discussion approfondie avec Hossein Akbari, l'ambassadeur de la République islamique d'Iran à Damas.

Dans la première partie de la question directe, nous avons interrogé l'ambassadeur de notre pays et essayé de demander à Akbari des réponses claires aux ambiguïtés qui sont parfois alimentées dans l'environnement médiatique informel. Ici, l'ambassadeur de la République islamique d'Iran, outre les explications sur l'approfondissement de la coopération et la proximité entre Téhéran et Damas et l'hostilité de l'Occident envers le gouvernement de Bachar al-Assad, a répondu à la question de savoir si l'Iran avait été éliminé par ses rivaux. dans l’activité économique dans la Syrie d’après-guerre. Il répond avec force qu’aucun pays au monde ne bénéficie des mêmes avantages et opportunités économiques que l’Iran en Syrie, et il est prêt à discuter de cette question avec tout demandeur. En outre, tout en répondant à une question sur la raison pour laquelle le gouvernement syrien n'a pas réagi aux agressions occasionnelles du régime sioniste, il a donné une analyse audio de la grande opération de la promesse de Sadiq en réponse à l'attaque israélienne contre le bâtiment consulaire de notre pays. à Damas.

Ci-après, la première partie de cet entretien est proposée au public :

M. Akbari, comme première question, parlez-nous des relations entre l'Iran et la Syrie dans la période qui a suivi la Révolution islamique. Comment et à quel niveau ces relations se sont-elles poursuivies dans le 13e gouvernement ?

La Syrie est le seul pays qui entretient une relation stratégique avec nous depuis 45 ans, et nos relations ont toujours été renforcées et n'ont jamais été remises en question. La Syrie, comme nous, a toujours été sous pression, et les Occidentaux ont exercé une forte pression sur la Syrie, ce qui a entraîné une guerre pour ce pays.

Cependant, la Syrie s’est tenue dès le début aux côtés de la République islamique d’Iran en raison de la manière dont elle envisageait l’évolution du monde. Vous voyez, la Syrie est le seul pays arabe qui n'a jamais accepté le régime sioniste. Peut-être que certains pays ont eu de sérieux problèmes avec les sionistes dans divers domaines, mais la Syrie a résisté jusqu'à aujourd'hui et ne jouit pas de richesse et de revenus économiques élevés comme beaucoup d'autres. Apparemment, il est également dans le besoin, mais il a quand même résisté.

De nombreuses recommandations ont été adressées à la Syrie, tant directes qu'indirectes, selon lesquelles, en cas d'échec, nous pouvons subvenir à vos besoins sociaux et économiques.

Dans la guerre imposée par Saddam contre l’Iran, la Syrie s’est tenue à nos côtés. Peut-être qu’à cette époque, on pensait que la Syrie bénéficierait d’installations, jouirait de privilèges, et parce qu’elle est le seul pays arabe qui se trouve devant le régime sioniste à la frontière commune, de nombreux pays arabes ont coupé leurs installations. d'Iran?

Beaucoup ont essayé de dire qu'il s'agissait d'une guerre arabo-étrangère, que Saddam était désormais au sommet, mais que la principale conspiration a été élaborée par les Américains. Les Occidentaux et les Sionistes ont planifié et Saddam a été l’exécuteur de ce plan, mais il y a aussi eu des conspirations pour créer une persuasion mondiale pour dire qu’il s’agit d’une guerre ethnique.

À un moment donné, ils ont commencé à dire que cette guerre était une guerre sunnite-chiite et religieuse et ils ont soulevé ce sujet de différentes manières.

Dans cette situation, un pays qui est en colère contre le régime sioniste et l’Amérique défend maintenant la République islamique et a accru sa colère, donc l’aide à ce pays va diminuer.

Partant d’un principe, ils (les Syriens) pensaient que l’honneur de leur peuple dépendait de leur résistance au régime sioniste et de l’Amérique et du maintien de leur indépendance.

Maintenant, certaines personnes dans leur pays pensent qu'en raison des conditions que nous avons en termes de puissance militaire, de situation économique ou autre, nous ne pouvons pas nous opposer au système de domination et nous devons nous rendre et quoi qu'ils disent, nous devons le dire. Dans cette atmosphère et dans ces conditions, la Syrie a apporté un soutien sérieux à la République islamique.

Par la suite, la République islamique les a soutenus à différents moments. Les ennemis ont essayé et encouragé les Syriens à cesser de résister au régime sioniste, mais les Syriens ont été logiques et ont déclaré que le régime sioniste occupait le Golan, qui est notre terre, et soulevait 3 ou 4 problèmes avec le régime sioniste.

D’un autre côté, les sionistes pensaient que la Syrie devait finalement acc...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...