Comment les syndicats ont pris le contrôle des salles de classe britanniques

Natasha Leake - TheTelegraph - 07/09
Lorsque les réformes du système éducatif donnent la priorité aux enseignants plutôt qu’aux élèves, il est clair qui dit au gouvernement quoi faire

La première semaine de septembre est une période de transformation : alors que la récréation estivale touche à sa fin, le pays se remet au travail et les enfants font face à l’excitation – ou à la peur – d’une nouvelle année scolaire.

Cette semaine, à de nombreuses portes d’école, les ragots des parents sur qui a passé les meilleures vacances ont cédé la place à un sujet bien plus sombre : le parti travailliste de Sir Keir Starmer est-il sur le point de détruire le système éducatif britannique ?

Le secteur privé ressent déjà le coup du Labour avec l’introduction de la TVA sur les frais de scolarité. Cette semaine encore, une école préparatoire du Staffordshire a annoncé sa fermeture parce qu'elle n'était plus économiquement viable. Dans le secteur public, Bridget Phillipson, la secrétaire à l'Éducation, a entamé la refonte du modèle conservateur par le parti travailliste en abandonnant un mot d'Ofsted. des résumés d’inspection et ordonner une révision du programme d’études.

Une révolution scolaire

L’annonce officielle de la réforme de l’Ofsted contenait l’observation suivante : « Il y a beaucoup de travail à faire maintenant pour concevoir une approche à long terme fondamentalement différente de l’inspection [scolaire] ».

On pourrait supposer qu’il s’agissait de Phillipson exposant la politique du gouvernement, mais en fait il s’agissait d’une déclaration de Paul Whiteman, secrétaire général de l’Association nationale des chefs d’établissement (NAHT).

La secrétaire à l'Éducation Bridget Phillipson et Sir Keir Starmer se plient aux demandes des syndicats en faveur d'un changement dans les salles de classe. Crédit: AFP

Le fait que les travaillistes ressentent le besoin d’inclure les revendications d’un patron syndical dans un communiqué public nous en dit long sur la direction que prend la politique éducative.

La suppression des notes d'un seul mot de l'Ofsted dans les écoles a été « une victoire massive pour les syndicats », selon les conservateurs, et certains craignent qu'il ne s'agisse que du premier acte d'une révolution scolaire qui donnera la priorité aux besoins des enseignants, plutôt qu'aux besoins des enseignants. que les enfants.

Les syndicats d’enseignants exhortent déjà Phillipson à supprimer les tests de multiplication et à réduire les tests de grammaire. Les tests SAT sont également dans la ligne de mire des syndicats, tout comme le programme national, malgré des améliorations incontestables des normes éducatives en Angleterre depuis la mise en œuvre des réformes conservatrices – auxquelles s’opposent les syndicats –.

Les architectes de ces réformes craignent désormais que les travaillistes ne les inversent, entraînant l’Angleterre vers les niveaux de sous-performance scolaire observés au Pays de Galles sous le Parti travailliste et en Écosse sous le SNP.

Syndicats contre parents

Amanda Spielman, jusqu'à l'année dernière, inspectrice en chef des écoles, a insisté cette semaine sur le fait que les parents préfèrent les notes Ofsted en un seul mot pour « simplicité et clarté », mais à partir de maintenant, les inspections scolaires ne les classeront plus comme exceptionnelles, bonnes, à améliorer ou inadéquat.

Au lieu de cela, les rapports de l'Ofsted donneront des notes distinctes dans différentes catégories, avant qu'un système de « bulletins scolaires » ne soit introduit l'année prochaine avec un résumé des forces et des faiblesses de l'école.

Les enseignants ont protesté contre la pression exercée par les ...
[Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...