L’ancien journaliste de Channel 7, Robert Ovadia, a renoncé de façon sensationnelle à son procès contre son ancien « méchant » employeur, révélant que le coût émotionnel et financier de sa défense était tout simplement trop élevé.
Son avocat, John Laxon, a précédemment confirmé à news.com.au qu'une demande de protection générale avait été déposée demandant des ordonnances d'indemnisation pour son licenciement, sa réintégration à son emploi et des sanctions pécuniaires.
Dans un communiqué publié vendredi, l'avocat de M. Ovadia, John Laxon, a confirmé que la plainte pour licenciement abusif ne serait pas retenue.
"Robert a indiqué qu'il mettait fin aux poursuites judiciaires pour des raisons personnelles", a-t-il déclaré.
« Bien qu'il rejette fermement les allégations de faute grave portées contre lui, le coût émotionnel et financier d'une action en justice est quelque chose que sa famille ne peut plus supporter.
"Et je comprends parfaitement sa position."
Affirme que Channel 7 est une entreprise « maléfique »
Channel 7 a riposté cette semaine aux affirmations de M. Ovadia. Channel 7 était une « entreprise malveillante », avertissant qu'elle avait découvert davantage de courriels inappropriés qu'elle n'avait pas divulgués « à ce stade », par souci pour sa vie privée.
Insistant sur le fait que le réseau ne faisait rien d’autre que « s’acquitter de ses obligations de prévenir le harcèlement sexuel au travail », le géant des médias a rendu service à une diffusion extraordinaire sur les réseaux sociaux à propos de la conduite de Seven envers le journaliste primé.
"M. Ovadia a engagé une procédure devant la Cour fédérale contre Se...
[Courte citation de 8% de l'article original]