Les jurys ne sont pas influencés par les défenses lors des procès anti-émeutes au Capitole

APNews - 06/09
Trouver une défense viable au procès n’a pas été facile pour les émeutiers qui ont pris d’assaut le Capitole américain. Leurs arguments n’influencent pas les jurés qui entendent les témoignages et examinent les preuves.

WASHINGTON — Un policier à la retraite de New York a déclaré à un jury qu'il agissait en état de légitime défense lorsqu'il s'est attaqué à un policier et lui a saisi son masque à gaz lors de l'émeute du 6 janvier.

Les jurés ont délibéré pendant moins de trois heures avant de condamner Thomas Webster, un vétéran de 20 ans de la police de New York, des six chefs d'accusation figurant dans son acte d'accusation.

Webster a été le premier accusé le 6 janvier à être jugé pour agression et le premier à présenter au jury un argument de légitime défense. Sa condamnation s’est révélée être un indicateur pour les dizaines de procès qui ont suivi.

Trouver une défense viable au procès n’a pas été ...
[Courte citation de 8% de l'article original]