Le gourou des élections révèle sa prédiction Trump-Harris

News.com.au - 06/09
L’historien américain Allan Lichtman, connu pour avoir développé un modèle prédisant le vainqueur des élections présidentielles, a révélé sa prédiction pour la compétition de novembre entre la démocrate Kamala Harris et le républicain Donald Trump.

L’historien américain Allan Lichtman, connu pour avoir développé un modèle prédisant le vainqueur des élections présidentielles, a révélé sa prédiction pour la compétition de novembre entre la démocrate Kamala Harris et le républicain Donald Trump.

M. Lichtman, qui appelle son modèle « Les clés de la Maison Blanche », affirme avoir correctement prédit le vainqueur de toutes les élections depuis 1984, sauf une. L’exception la plus étrange a été la victoire écrasante de George W. Bush sur Al Gore en 2000.

Nous pouvons également placer un astérisque à côté du résultat de 2016. Alors que M. Lichtman avait correctement choisi M. Trump pour vaincre Hillary Clinton, il disait à l’époque que son modèle prédisait le vainqueur du vote populaire, et non le résultat du collège électoral. M. Trump est devenu président même s’il a obtenu environ trois millions de voix de moins que Mme Clinton.

Alors écoutez, il s’agit d’un modèle prédictif, et que ce soit par une véritable perspicacité ou par une heureuse coïncidence, cela s’est généralement produit dans le passé. Prenez-le avec de généreux morceaux de sel.

Cette fois, dit M. Lichtman, Mme Harris devrait gagner.

Alan Lichtman a révélé la prédiction de son modèle dans une vidéo plutôt farfelue pour le New York Times.

Le modèle implique une liste de 13 facteurs – ces « clés » titulaires – qui, selon M. Lichtman, s’additionnent pour déterminer le résultat d’une élection. Il ignore les sondages et considère les événements de la campagne électorale comme étant fondamentalement sans importance.

D’où la précédente prédiction de M. Lichtman, avant que le président Joe Biden ne se retire de la course, selon laquelle il aurait été réélu, malgré ses sondages épouvantables et sa performance désastreuse lors du débat télévisé de juin contre M. Trump. Le modèle ne prend pas ces éléments en compte.

L’opinion de M. Lichtman est que les électeurs ont tendance à choisir le président en fonction de la façon dont le pays a été gouverné au cours du mandat précédent. S’ils sont globalement satisfaits du président sortant, le parti au pouvoir détiendra la M...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...