Avec le Royaume-Uni pour accueillir la conférence environnementale annuelle mondiale, COP26, à Glasgow le mois prochain, tout le monde parle de changement climatique.
Et il ne fait aucun doute que nous voulons tous réduire notre propre empreinte carbone - notre impact sur la planète - mais il n'est pas facile de diriger le bon parcours entre «Greenwashing» et nous refuser les luxe dommageant de la terre que nous aimons.
Donc, demande à Louise Atkinson, ce qui vaut la peine de quitter et que devrions-nous passer à?
Basculer vers Woollens plutôt que des styles filé depuis Ocean Plastics - Les vêtements en plastique se retrouvent dans une décharge ou incinérées comme une fois filé, la fibre est difficile à choisir ou à fondre
Quel sac transporte l'espoir?
Ditch: Ce sac fourre-tout en coton.
Passer à: Ré-utilisable Hesse.
Nous savons que même si vous utilisez un sac en plastique plusieurs fois avant de mettre fin à sa vie en tant que doublure de poubelle, il est toujours fabriqué à partir de combustibles fossiles, qui sont des gaz toxiques indestructibles et lixives si brûlé.
La même chose s'applique à un «sac pour la vie» qui utilise encore plus de plastique uniquement pour atteindre la même fin.
Plus choquant encore? Sacs fourre-tout en coton Targrin pire.
Une étude de 2018 par le ministère de l'Environnement et de l'Alimentation au Danemark a jugé que des "sacs de vie forts" à la vie "doivent être utilisés 37 fois pour compenser le carbone nécessaire pour les faire, tandis que chaque fourre-tout en coton non biologique nécessite 149 utilisations avant de se casser même et Un sac de coton biologique doit être utilisé 20 000 fois pour compenser le volume d'eau (en étroite approvisionnement dans de nombreux pays où le coton est cultivé) et l'électricité qui alimente l'irrigation requise pour la production de coton.
Certains supermarchés britanniques proposent désormais des sacs en papier, mais ils ne échangent que l'impact carbone des arbres abattus et du bois paillis si vous les utilisez à plusieurs reprises, puis les recycler à la fin de leur vie.
Et ne soyez pas séduit dans la pensée «compostable», les sacs de support sont beaucoup mieux. Les plastiques biodégradables prennent des ressources considérables pour produire et simplement ne pas se décomposer aussi facilement que nous avons été amenés à croire.
L'option Meilleur sac est Hesse (également appelée Jute) qui est facilement cultivée, sans fossile et finalement biodégradable.
Ne va pas végétalien, allez local
Fossé: légumes cultivés à l'étranger et obsédé par-dessus organique.
Passer à: Fruit local et saisonnier, Veg et oui, même viande.
La nourriture représente 20% de notre empreinte carbone totale (poids du CO2 et d'autres gaz à effet de serre libérés à la suite de nos actions).
Selon Mike Berners-Lee, professeur au Centre d'Environnement de l'Université de Lancaster, un régime alimentaire du mangeur de viande produit généralement 8,2 kg de gaz carbone et équivalents (CO2E) ch...
[Courte citation de 8% de l'article original]