Facebook - une force pour le mal? C'est l'une des grandes questions de notre époque, avec la Silicon Valley Beemoth accusée de tout provenant de la récolte de données illégale pour faciliter la propagation apparemment inexorable de l'intimidation en ligne, la parole de haine et les fausses nouvelles.
Seule la semaine dernière, un ancien employé-whistblower nommé Frances Haugen a témoigné sous serment que les «bénéfices astronomiques» avaient persuadé la Société d'ignorer ses propres recherches indiquant que les enfants de ses produits, la division Stoke et affaiblissent notre démocratie ».
Les documents fui ont semblé soutenir sa revendication (bien que l'entreprise insiste autrement).
Le réseau social a également été détourné avec succès par des propagandistes anti-Vax, des fermes de troll russe et des adhérents au groupe de complot de pro-Trump Qanon, qui en janvier envahit le Capitole américain dans une émeute qui a vu cinq personnes tuées.
Sans parler de l'auteur de l'attaque de la terreur de Christchurch en Nouvelle-Zélande, qui a utilisé le site à Livestream, il assassina 51 personnes dans deux mosquées.
La critique sur Facebook est donc très à la mode. Ce qui peut expliquer pourquoi les détracteurs les plus sternistes de la société incluent ces défenseurs irrépressibles pour les causes à la mode: le duc et la duchesse de Sussex.
Harry et Meghan ont juste été dévoilés comme «partenaires d'impact» dans une entreprise de Wall Street ultra-à la mode nommée Ethic, qu'elles prétendaient modestement, leur permettra de «changer le monde» en utilisant le pouvoir de High Finance. Cependant, il existe des entreprises dans le portefeuille d'Ethic dont les valeurs semblent être spectaculaires de celles du couple royal.
Les co-fondateurs de l'éthique Johny Mair, à gauche et Jay Lipman. L'éthique présente de nombreux investissements dans la fracturation, la forme extrêmement controversée de l'extraction de gaz du schiste souterrain sans cesse étrangement vilifillait par les environnementalistes. Malgré son affection pour les jets privés, Harry a sans fin le public sur le changement climatique et les émissions de combustibles fossiles.
Prince Harry l'année dernière a appelé à la "chef de grandes entreprises" pour retirer de la publicité de celle-ci et d'autres sites de médias sociaux.
Ou comme il l'a mis dans un article de magazine, de reconsidérer votre rôle dans le financement et à l'appui des plates-formes en ligne qui ont contribué, stoked et créé les conditions de crise de la haine, une crise de la santé et une crise de la vérité ».
Son épouse, quant à elle, a révélé qu'elle quitterait l'Instagram du réseau sœur de Facebook, en blâme le péage «presque sans enthousiaste» de la pêche à la traîne Internet et comparant les utilisateurs aux toxicomanes.
«J'ai des préoccupations pour les personnes qui sont devenues obsédées par elle», a-t-elle déclaré. «C'est une dépendance comme beaucoup d'autres. Quelque chose, algorithmique, crée cette obsession et je pense que c'est très malsain pour beaucoup de gens. "
Tout ce qui rend la dernière entreprise commerciale du couple royal très étrange. Ils viennent d'être dévoilés comme «partenaires de l'impact» dans une entreprise de Wall Street ultra-à la mode nommée Et...
[Courte citation de 8% de l'article original]