Les conséquences d'une chirurgie économique ont été expliquées

Mehr News - 03/09
Un économiste a déclaré : L'évolution monétaire au cours des années qui ont suivi la Révolution islamique montre que presque tous les gouvernements ont tenté de modifier le taux de change au cours de leur mandat afin de réduire la valeur de la monnaie nationale.

Selon le journaliste de Mehr, les chocs monétaires en 5 étapes et dans les 5 gouvernements précédents du pays ont provoqué un taux d'inflation supérieur à 40%. Cette situation a affecté les moyens de subsistance de la société et a augmenté le coût pour le gouvernement du paiement des subventions en espèces et non en espèces.

L'augmentation des dépenses du gouvernement a continué à conduire à un déficit budgétaire sous les sanctions, et il faut voir comment l'équipe économique du 14ème gouvernement va améliorer l'économie du pays sans affecter les moyens de subsistance de la population.

Amin Deliri, analyste des questions économiques du pays, a déclaré dans une interview au journaliste Mehr : Comme le montrent les statistiques officielles, au cours de la première année des chocs monétaires (gouvernement de construction), le taux d'inflation a fortement augmenté et la suivante ou deux ans ont atteint son apogée. Cette procédure progressive est presque répétée dans tous les cours.

Il a ajouté : « L'évolution de la monnaie du pays dans les années qui ont suivi la Révolution islamique d'Iran montre que presque tous les gouvernements ont tenté de modifier le taux de change au cours de leur mandat afin de réduire la valeur de la monnaie nationale.

Il a déclaré que les expériences et les preuves historiques et statistiques ont montré que les changements monétaires en Iran ont été à l'origine de nombreux problèmes économiques du pays. Un autre problème est qu'ils ont lancé une politique de dévaluation de la monnaie nationale. Ses effets et conséquences sont l'augmentation des coûts de fonctionnement et de construction du gouvernement, la diminution des revenus des classes inférieures de la société et l'alimentation de la pauvreté de la classe moyenne et des faibles revenus, la propagation de la corruption et de la rente pour les opportunistes et l'augmentation des actifs des riches, et de nouveau le déficit budgétaire et les problèmes du gouvernement pour le fournir ont augmenté. Un cercle vicieux qui s’est toujours répété.

Il a ajouté : D'un au...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...