La colère est palpable dans la voix de la professeure Clare Gerada alors qu'elle demande de savoir quel est le droit du plus grand syndicat de médecins britannique de remettre en question l'examen Cass – le rapport historique sur les services de genre des enfants du NHS, qui a révélé que les enfants avaient été abandonnés. par un manque de recherche sur les interventions médicales – après avoir annoncé qu’il ferait pression contre la mise en œuvre des recommandations.
"Cass a mis quatre ans et a réalisé des milliers d'entretiens, huit examens systématiques indépendants, des consultations interminables et a abouti à un très bon rapport", a déclaré Gerada, ancien président du Royal College of General Practitioners. «Ensuite, la British Medical Association participe à une réunion à laquelle personne n'est vraiment invité et prend cette décision.
« De quel droit la BMA a-t-elle remis en question la revue Cass, l’Academy of Medical Royal Colleges – qui représente nos valeurs professionnelles – et les trois principaux collèges royaux couvrant la psychiatrie, la pédiatrie et les médecins généralistes ?
Publiée en avril par le Dr Hilary Cass, pédiatre de renom, l'étude a révélé qu'il existe des « preuves remarquablement faibles » sur l'impact à long terme des hormones inhibant la puberté, connues sous le nom de « bloqueurs de la puberté ». Le mois dernier, le gouvernement a renouvelé l’interdiction temporaire de prescrire ces médicaments aux enfants qui n’en prennent pas encore.
Mais alors que l'examen a été accepté et soutenu par la grande majorité de l'establishment médical, la BMA a annoncé le 31 juillet qu'elle ferait pression contre la mise en œuvre de ses recommandations.
Le syndicat a déclaré qu'à la suite d'une motion adoptée par le conseil de la BMA, il mettrait en place un groupe « tâche et finition » pour « critiquer publiquement » l'examen. Il a ensuite condamné publiquement les restrictions imposées par le gouvernement concernant les prescriptions d’inhibiteurs de la puberté.
Aujourd’hui, les membres de la BMA risquent d’être déchirés par cette décision extraordinaire – et plus de 1 400 médecins ont signé une lettre ouverte exprimant leur « consternation » face à la position de la BMA. Parmi eux se trouvent 7...
[Courte citation de 8% de l'article original]