Un réseau de reproches s'étendant des sièges sociaux des entreprises aux États-Unis et en France jusqu'aux chambres élues de Kensington et Westminster devrait être dévoilé la semaine prochaine, lorsque l'enquête publique de la Grenfell Tower rendra le premier verdict officiel.
Depuis plus de sept ans qu’une communauté entière a été traumatisée, les survivants et les personnes endeuillées réclament à grands cris transparence et responsabilité. Le rapport, élaboré à partir de 400 jours de preuves et de plus de 300 000 documents, sera enfin prêt à être rendu public mercredi – et offre la meilleure chance à ce jour.
Il fournira des conclusions précises concernant les allégations d'incompétence, de malhonnêteté, de faute professionnelle et d'indifférence et devrait tirer des conclusions accablantes sur les actes et omissions d'une multitude de parties responsables de la rénovation désastreuse qui a conduit au pire incendie résidentiel en temps de paix au Royaume-Uni. histoire.
Il n’y aura pas de moment Poirot où un seul coupable sera dévoilé. La catastrophe de la Grenfell Tower est une défaillance du système ainsi qu'une défaillance humaine. Environ 250 personnes ont déjà été averties qu’elles pourraient faire l’objet de critiques – parmi lesquelles figurent probablement d’anciens ministres, dirigeants de conseils municipaux et dirigeants d’entreprises.
Le rapport sera étudié de près par les milliers de personnes à travers la Grande-Bretagne qui ont été prises dans le scandale plus large du revêtement qui les a laissé craindre pour leur sécurité et faire face à d'énormes factures de réparation.
La semaine dernière, un incendie dans un immeuble de l'est de Londres qui présentait des défauts de sécurité incendie a conduit le groupe des familles Grenfell United à mettre en garde contre « la lenteur douloureuse des progrès de l'assainissement à travers le pays et le manque d'urgence pour la sécurité des bâtiments dans leur ensemble ». ».
Il s'agira du deuxième rapport publié par l'enquête. Le premier, portant sur la nuit de l’incendie et la réponse des services d’urgence, a été rendu public en octobre 2019 et identifiait la « préparation et la planification gravement inadéquates » des pompiers de Londres. Il a conclu que des vies ont été perdues en raison du retard pris dans l’abandon de la stratégie consistant à dire aux résidents de « rester sur place » alors qu’il était clair que l’incendie était hors de contrôle.
L’enquête remplit également les fonctions d’un coroner et le rapport de Sir Martin Moore-Bick détaillera donc les dernières heures douloureuses des résidents de l...
[Courte citation de 8% de l'article original]