Affiche Le journaliste en chef Chen Yangyang, le journaliste Li Yifang, a rapporté
Le 21 juillet, Wang Di, doctorant à l'École des arts libéraux de l'Université Renmin de Chine, a rapporté en ligne Wang Moumou, ancien secrétaire du Parti, vice-président et directeur de doctorat de l'École des arts libéraux, sous son vrai nom, ce qui a suscité une grande attention du public. Après l'incident, l'Université Renmin de Chine est rapidement intervenue dans l'enquête et a imposé de manière décisive une série de sanctions à Wang, notamment l'expulsion du parti, la révocation de son poste de professeur et le licenciement.
Bien que l'incident se soit rapidement calmé, le public n'a pas cessé de penser au système actuel de tuteurs nationaux : quel est le pouvoir des directeurs de thèse ? Quelles sont les sources de conflits entre doctorants et encadrants ? Récemment, les journalistes de Poster News ont parlé à un certain nombre d'étudiants au doctorat, dans l'espoir qu'à travers leurs histoires, davantage de personnes comprendraient la relation de pouvoir entre les doctorants et les superviseurs des universitaires.
Un doctorant de l'École des arts libéraux de l'Université Renmin de Chine a signalé en ligne l'ancien secrétaire du Parti, vice-président et directeur de doctorat de l'École des arts libéraux avec son vrai nom.
De l’inscription à l’obtention du diplôme, les tuteurs déterminent en grande partie le sort des étudiants.
Après près de 20 ans d'études, il est difficile d'obtenir un doctorat aux yeux des étrangers, cela peut être une chose enviable, mais pour certains doctorants, vivre sous un superviseur, c'est comme entrer dans une « ville assiégée ».
"La formation doctorale de notre pays met en œuvre un système de responsabilité du tuteur. De l'inscription à l'obtention du diplôme, le tuteur a trop de pouvoir dans l'ensemble du processus. Le directeur de thèse détermine dans une large mesure le sort des doctorants Gu Kai, docteur en ingénierie." une université 985 du sud, est allé droit au but "Pour parler franchement, cela dépend si l'instructeur veut de vous."
Pour certains doctorants, des sentiments d’anxiété et de dépression apparaissent dès leur inscription à l’examen de doctorat. Gu Kai a déclaré que le terme « examen de doctorat » n'est plus exact et qu'il s'agit désormais d'un « système d'évaluation des candidatures ».
De nombreux doctorants ont été interviewés par les journalistes de Poster News et ont déclaré que le système chinois d'inscription des doctorants subit des changements majeurs. Ce changement a apporté d'énormes avantages dans la sélection des talents, mais il a également entraîné certains problèmes.
Il est entendu qu'il y a de nombreuses années, la plupart des admissions de doctorants dans les collèges et universités de notre pays se faisaient par le biais d'examens d'admission généraux, les examens écrits unifiés ayant la priorité. Cette méthode d'inscription a été fréquemment critiquée car elle présente certains inconvénients et diffère des modèles internationaux. Depuis 2003, un groupe des meilleures universités chinoises a pris l'initiative de réformer le processus d'admission des doctorants. L'Université de Pékin, l'Université de Fudan et d'autres universités ont été les premières à tester le « système d'évaluation des candidatures », et l'examen écrit unifié a été progressivement dilué.
Plus tard, de plus en plus de collèges et d’universités en Chine ont annoncé l’annulation des examens écrits. Selon des statistiques incomplètes, en 2024, parmi les 147 universités « doubles de première classe » à travers le pays, en plus de mettre en œuvre simultanément des études de maîtrise et de doctorat et des études de doctorat directes, des centaines d'universités de « double première classe » ont complètement annulé le examen unifié et « application » mise en œuvre — Système d’évaluation.
Cela signifie que le nouveau modèle est progressivement devenu le principal canal d'inscription au doctorat dans les universités « doubles de première classe » de Chine. Avec la mise en place du « système d'évaluation des candidatures », le droit de parole du tuteur a également continué à s'accroître.
"Étant donné que le superviseur est la première personne responsable de la formation doctorale, il est raisonnable qu'il ait davantage son mot à dire. Cependant, si le superviseur a trop de pouvoir, certains problèmes surgiront, même si de nombreuses universités ont des univers...
[Courte citation de 8% de l'article original]