Le patron de Weatherspoon, Tim Martin, estime que les projets du Labour visant à interdire de fumer dans les jardins des pubs n'auront qu'un impact minime sur la chaîne, le qualifiant de « question libertaire ».
Les propositions de fumer à l'extérieur, qui pourraient empêcher les parieurs de s'éclairer dans les jardins des pubs et à l'extérieur des boîtes de nuit, ont été fortement critiquées par les patrons de l'hôtellerie.
Des documents secrets de Whitehall décrivant l'idée, divulgués au Sun, ont été fustigés par des députés, dont le leader réformiste britannique Nigel Farage, qui a prédit : « Ce sera la fin des pubs. »
Mais le fondateur de JD Wetherspoon estime que ses établissements ne seront pas affaiblis par une éventuelle interdiction – soulignant qu'elle a été la première entreprise à ouvrir des pubs non-fumeurs « bien avant que fumer ne soit interdit ».
M. Martin a déclaré : « Wetherspoon a été la première entreprise de pub à ouvrir des pubs non-fumeurs, bien avant que fumer ne soit interdit.
« L'idée était alors que les non-fumeurs devraient être libres d'éviter le tabagisme passif. Cet argument est dilué à l’extérieur. Nos cafés en plein air sont pour la plupart divisés en zones fumeurs et non-fumeurs, les non-fumeurs étant largement prédominants.
Le patron de Weatherspoon, Tim Martin (photo), estime que ses établissements ne seront pas affaiblis par une éventuelle interdiction - soulignant qu'elle a été la première entreprise à ouvrir des pubs non-fumeurs "bien avant que fumer ne soit interdit".
Les propositions divulguées par les travaillistes ont suscité des accusations de politique d'« État nounou » (photo d'archives)
Cette décision choc devrait susciter la fureur envers le parti de Starmer – avec des critiques à l'égard de la politique de « l'État nounou » et des mémos du ministère des Affaires avertissant déjà que le secteur de l'hôtellerie pourrait être touché.
Et M. Martin estime que l'interdiction proposée est davantage une question de « si le gouvernement doit s'immiscer dans les libertés individuelles lorsqu'un danger est impliqué ».
Il a ajouté : « L'alpinisme est dangereux, par exemple. L'équitation, statistiquement, provoque de nombreuses blessures graves.
"Je ne pense pas que cela aura un grand effet sur notre entreprise, d'une manière ou d'une autre, et c'est vraiment une question libertaire."
Les trottoirs à côté des universités et des hôpitaux, les terrasses de restaurants et les bars à chicha devraient également devenir des zones sans fumée – alors que le nouveau gouvernement travailliste prend des mesures encore plus sévères que ce que Rishi Sunak avait prévu.
Un sondage instantané de MailOnline montre que les trois quarts des personnes interrogées ne sont pas d'accord avec l'interdiction, tandis que le secteur hôtelier britannique, en difficulté, a déclaré aujourd'hui : « La dernière chose dont nous avons besoin, ce sont de nouvelles barrières. »
Michael Kill, directeur général de la Night Time Industry Association, a déclaré aujourd'hui à MailOnline que le complot de M. Starmer visant à interdire le tabagisme à l'extérieur avait « naturellement suscité des inquiétudes dans l'ensemble du secteur ».
Il a ajouté : « Bien que les taux de tabagisme aient connu une baisse significative, beaucoup se sont tournés vers le vapotage – une tendance qui, selon ces fuites, pourrait également faire l'objet d'un nouveau contrôle réglementaire.
« Cela soulève une question cruciale : sommes-nous sur le point de devenir un État-nounou ? Quelle est la prochaine étape ? Même si ces mesures peuvent à juste titre être motivées par des considérations de santé publique, elles risquent de diviser l’opinion et d’imposer un fardeau réglementaire supplémentaire aux entreprises déjà confrontées à des défis considérables.
Mark Brennan, qui fume depuis l'âge de 18 ans, a déclaré à MailOnline : "Cela nuira à l'industrie hôtelière."
Kath Cox, directrice de vente au détail à Newcastle, a déclaré : « Cela va affecter les restaurants et les entreprises si les gens ne peuvent pas fumer ou vapoter à l'extérieur. »
Lee Teasdale, 47 ans, réparateur de montres, a déclaré : "C'est une autre loi qu'ils vont adopter qui enlèvera plus de liberté."
Critiquant les nouveaux projets, le leader réformiste britannique Nigel Farage a prédit : « Ce sera la fin des pubs »
« Cela n'affecterait pas uniquement les jardins des pubs, comme vous l'avez dit au début. Ce sont aussi des espaces de restauration. Ce sont les cafés. Ce sont les rues principales. Ce sont les sièges qui se trouvent à l'extérieur de ces zones.
"Donc, là où de lourds investissements ont été réalisés dans la période post-Covid pour créer ces espaces extérieurs, qui ont apporté tant de lumière et de vie à nos centres-villes et à nos rues principales, et cela aurait un impact très significatif sur les clients qui utilisent ces zones, fumeurs et non-fumeurs.
Mme Nicholls a déclaré que même si l'interdiction de fumer à l'intérieur présente clairement des avantages pour la santé, ce n'est « pas la même chose à l'extérieur » où il n'y a pas « la même prévalence de problèmes de tabagisme passif ».
Elle a ajouté : « Il y aura des impacts qui se feront sentir pour [les fumeurs], et s'ils ne peuvent pas fumer à l'extérieur, et qu'il n'est pas clair où ils pourraient fumer dans le cadre de ces nouvelles propositions, vous verrez davantage de personnes fumer à l'extérieur. maison. Vous verrez moins de gens sortir.
Simon Clark, directeur du groupe de défense des droits des fumeurs Forest (Organisation pour la liberté pour le droit de fumer du tabac), a déclaré à MailOnline : « Les interdictions de fumer doivent être fondées sur des preuves et il n'y a aucune preuve que fumer en plein air constitue une menace significative pour la santé. santé des non-fumeurs. L’interdiction de fumer à l’intérieur a causé d’énormes dégâts à l’industrie des pubs.
« Étendre l'interdiction aux cafés en plein air pourrait forcer de nombreux autres pubs à fermer. Si le gouvernement étend l’interdiction de fumer aux espaces extérieurs, la Grande-Bretagne ne sera plus un État nounou.
"Nous aurons franchi une ligne et serons devenus un État intimidateur où les gens pourraient être condamnés à une amende et punis simplement pour avoir allumé une cigarette devant un pub ou dans un parc."
En r...
[Courte citation de 8% de l'article original]