Ce que signifie un nouvel acte d’accusation pour l’affaire d’ingérence de Donald Trump dans les élections fédérales de 2020

WASHINGTON — L'avocat spécial Jack Smith poursuit son dossier d'inférence électorale de 2020 contre Donald Trump, avec un nouvel acte d'accusation qui vise à sauver l'accusation après que la Cour suprême a claqué la porte à la possibilité d'un procès avant les élections de novembre.

Le nouvel acte d’accusation, déposé mardi à Washington, comprend les mêmes accusations criminelles, mais restreint les allégations dans le but de se conformer à la décision de la Cour suprême selon laquelle les anciens présidents bénéficient d’une large immunité contre les poursuites.

Voici ce qu’il faut savoir sur l’affaire et ce qui se passe ensuite :

_____

Pourquoi déposer un nouvel acte d'accusation ?

Dans son arrêt du mois dernier, la majorité conservatrice de la Cour suprême a déclaré que les anciens présidents étaient absolument à l’abri de poursuites pour des actes officiels qui relèvent de leur « sphère exclusive d’autorité constitutionnelle ».

En outre, les anciens présidents sont au moins présumés immunisés contre d'autres actions officielles, a déclaré la Cour suprême, mais les procureurs peuvent tenter de faire valoir que ces allégations font toujours partie de l'acte d'accusation. Mais les anciens présidents ne bénéficient pas de l’immunité pour des actions non officielles ou privées, ont indiqué les juges.

En conséquence, la Cour suprême a déclaré que Trump était à l’abri de toute poursuite pour conduite impliquant ses interactions avec le ministère de la Justice, supprimant ainsi ces allégations de l’acte d’accusation. Les juges ont renvoyé l'affaire à la juge de district américaine Tanya Chutkan pour analyser quelles autres allégations pourraient potentiellement faire l'objet d'un procès.