Depuis l’ascension de la vice-présidente Kamala Harris à la tête du groupe démocrate, une trêve prudente s’est mise en place entre les démocrates centristes, libéraux et progressistes.
Aucune dispute bruyante ou publique entre élus démocrates ou électeurs démocrates au sujet de la candidature ou de la campagne de Harris n’a fait la une des journaux, à l’exception d’un scepticisme prématuré de la part des progressistes en ligne concernant la sélection de Harris à la vice-présidence ; Harris jouit d’une faveur presque universelle parmi ses camarades partisans. La Convention nationale démocrate (DNC) n’a pas succombé au genre de chaos et de division qui étaient anxieusement prédits lorsque Biden était le candidat présumé ; en fait, les démocrates font preuve d’un degré de préparation sans précédent.
Peut-être qu’aucune question n’est plus emblématique de cette unité de parti que le sujet épineux que les démocrates ont longtemps espéré éviter : la politique de l’immigration et la frontière sud. Lors du DNC la semaine dernière, Harris et les orateurs qui se sont adressés à la nation ont clairement indiqué que le Parti démocrate de 2024 se dirigeait vers la droite, vers le centre politique, lorsqu'il s'agissait de parler des immigrants, de la migration et de la sécurité à la frontière sud. Alors que l’humanitarisme, l’ouverture aux migrants et l’abandon des politiques restrictives de l’ère Trump étaient autrefois la priorité des démocrates, les démocrates se concentrent sur l’arrêt du flux de migrants, la limitation de l’asile et le financement de davantage d’opérations de patrouille frontalière.
Cela s’explique en partie par la nécessité d’attirer des électeurs modérés, indécis et indépendants dans les différents États du champ de bataille qui décideront des élections de 2024. Mais c’est aussi une reconnaissance de l’environnement national très différent d...
[Courte citation de 8% de l'article original]