Que vaut l’argument de « stabilité institutionnelle » évoqué par Macron pour refuser le NFP à Matignon

Anthony Berthelier - Huffpost FR - 27/08
Si le discours du président de la République ne sort pas des clous de la Constitution, il apparaît « paradoxal » voire « anormal » sur plusieurs aspects.
ALAIN JOCARD / AFP Que vaut l’argument de « stabilité institutionnelle » évoqué par Macron (ici le 12 août 2024)
ALAIN JOCARD / AFP
Que vaut l’argument de « stabilité institutionnelle » évoqué par Macron (ici le 12 août 2024)

POLITIQUE - Au nom de la Constitution. Le président de la République est sorti du silence, lundi 26 août, après un premier tour de concertations à l’Élysée. Résultat : Il n’est pas possible, selon lui, de nommer Lucie Castets, la candidate du Nouveau Front populaire, à Matignon et de nouvelles discussions s’imposent avec les partis.

Lire aussi
Lucie Castets Première ministre ? Macron écarte officiellement un gouvernement NFP (et se justifie)

Pour se justifier, un mois et demi après le résultat des élections législatives, Emmanuel Macron explique que « la stabilité institutionnelle de notre pays » - dont il est le « garant », dans son rôle « d’arbitre » - « impose de ne pas retenir cette option ». « L’alliance regroupant le plus de députés, le NFP, serait immédiatement censurée »,...
[Courte citation de 8% de l'article original]