Israël doit renoncer à gérer le conflit et choisir de le gagner (opinion)

Depuis les années 1880 jusqu’à aujourd’hui, les dirigeants sionistes ont mené une politique très inhabituelle, voire unique, envers leur ennemi palestinien : vouloir qu’il ne souffre pas économiquement mais qu’il devienne prospère, qu’il adopte les valeurs de la classe moyenne, qu’il s’installe dans une société bourgeoise de bons citoyens et peut-être même pour remercier ses voisins juifs. D’où vient cette étrange idée et quel a été son succès ?

Je trouve cela étrange parce que les conflits incluent presque toujours un élément de guerre économique : affaiblir, démoraliser et punir l’ennemi, retourner la population contre ses dirigeants ou inciter à une révolte de palais. Pour prendre un exemple récent, après l’invasion de l’Ukraine par Poutine en 2022, l’Occident a immédiatement minimisé ses échanges commerciaux avec la Russie afin d’affaiblir son effort de guerre. C’est la norme quasi universelle.

Le mouvement sioniste et Israël ont cependant adopté dès le départ l’approche opposée, cherchant à améliorer le bien-être économique des Palestiniens. Ceci, ce que j’appelle la politique d’enrichissement, représente l’approche la plus profonde, la plus puissante et la plus durable des approches israéliennes envers son ennemi palestinien. Fondé sur l’hyp...
[Courte citation de 8% de l'article original]