Les élections législatives anticipées des 30 juin et 7 juillet en France ont attiré l'attention du monde entier, car de nombreux observateurs craignaient anxieusement que le parti d'extrême droite ascendant, le Rassemblement national, n'obtienne la majorité à l'Assemblée législative française – un événement sans précédent dans la France de l'après-Seconde Guerre mondiale. .
Le Rassemblement national (RN) a fini par sous-performer dans les sondages et une coalition de partis de gauche formée à la hâte s’est alliée au parti centriste du président Emmanuel Macron pour obtenir une majorité parlementaire.
Pourtant, malgré un résultat loin d’être bouleversant, il s’agissait d’une élection historique pour une autre raison, moins médiatisée.
En quelques semaines seulement, la France a organisé la plus grande élection politique mobile jamais vue. Même si le vote en ligne était réservé aux Français résidant à l'étranger, plus de 1,1 million de votes ont été exprimés entièrement en ligne lors des deux tours de scrutin, soit 75 % du total des votes des Français à l'étranger.
Les avantages du vote mobile sont évidents. Plus de 90 % des Européens possèdent un smartphone, et le vote mobile (parfois appelé vote par Internet ou en ligne) offre un moyen de voter beaucoup plus simple.
Les citoyens peuvent exercer leurs droits où qu’ils soient grâce à leur téléphone, au lieu de se rendre aux bureaux de vote et d’attendre dans de longues files d’attente pour voter physiquement.
Le vote mobile peut également être effectué sur d'autres appareils électroniques tels qu'une tablette ou un ordinateur portable. En bref, le vote mobile augmente considérablement l'accessibilité du vote.
Il s’agit souvent de la seule option de vote réaliste pour des centaines de milliers d’électeurs, y compris les électeurs étrangers, les électeurs handicapés et les électeurs qui sont autrement déplacés en raison de leurs études ou de leur travail.