L’Amérique ne produit plus d’électricité comme elle le faisait il y a vingt ans.
Le gaz naturel a dépassé le charbon en tant que principale source d’énergie du pays en 2016, et les énergies renouvelables comme l’éolien et le solaire se sont rapidement développées pour devenir des acteurs majeurs du système électrique américain.
Mais chaque État a sa propre histoire.
Au Nevada, le gaz naturel est devenu la principale source de production d’électricité en 2005, plus tôt que dans de nombreux autres endroits. Plus récemment, l’énergie solaire y a connu un essor considérable.
L’énergie éolienne a pris son essor dans l’Iowa au cours des deux dernières décennies, battant le charbon en 2019 pour devenir la plus grande source de production d’électricité de l’État.
Même dans le Wyoming, où le charbon domine toujours, les sources alternatives d’énergie ont enregistré des progrès constants.
Les combustibles fossiles génèrent toujours la majorité de l’électricité américaine, mais le passage du charbon au gaz naturel et aux énergies renouvelables a contribué à réduire les émissions de dioxyde de carbone et autres pollutions nocives qui contribuent au réchauffement de la planète.
L'année dernière, le charbon était le principal combustible électrique dans 10 États, contre 32 en 2001. Le gaz naturel a largement pris le relais au cours de cette période, mais l'énergie éolienne est également devenue la principale source d'énergie dans le Midwest.
Source : Administration américaine d’information sur l’énergie
Pourtant, les experts affirment qu’il reste un long chemin à parcourir si le pays veut réduire à zéro les émissions du secteur électrique pour lutter contre le changement climatique, un objectif fixé par le président Biden.
Passer du charbon au gaz « vous fait une partie du chemin », a déclaré Melissa Lott, chercheuse au Center on Global Energy Policy de l'Université de Columbia, car la combustion de gaz naturel pour produire de l'électricité produit moins d'émissions de dioxyde de carbone que la combustion de charbon. Mais moins d’émissions ne signifie pas zéro émission, a-t-elle ajouté. « De nombreuses autres technologies, y compris les énergies renouvelables, doivent être développées rapidement pour nous permettre d'atteindre nos objectifs climatiques », a déclaré le Dr Lott.
La loi phare de M. Biden sur le climat et l'énergie, la loi de 2022 sur la réduction de l'inflation, visait à dynamiser la croissance de l'énergie éolienne et solaire renouvelable à l'échelle nationale et à soutenir d'autres technologies susceptibles de réduire les émissions du secteur électrique, comme l'énergie nucléaire, les batteries avancées et le captage du carbone. et stockage pour les usines à gaz. Mais l’avenir de cette loi reste incertain en cette année électorale, les Républicains promettant d’abroger bon nombre de ses dispositions sur l’énergie propre.
Ce qui se passe au niveau fédéral n’est qu’une partie de l’équation. Les États ont également le pouvoir d’accélérer, de ralentir ou de bloquer le développement de nouvelles énergies.
Nous avons suivi l'évolution de la production d'électricité dans chaque État jusqu'à présent, de 2001 à 2023, à l'aide des données de l'Energy Information Administration des États-Unis. Trouvez votre état ci-dessous :
En 2001, le charbon alimentait plus de la moitié de l’électricité produite en Alabama, mais de nombreuses centrales électriques au charbon vieillissantes de l’État ont depuis fermé leurs portes ou se sont tournées vers la combustion de gaz naturel moins cher. En 2014, le gaz était devenu la première source d’électricité de l’État, suivi du nucléaire. Et l’année dernière, le charbon n’a fourni que 14 % de la production d’électricité de l’État.
L’hydroélectricité est depuis longtemps la plus grande source d’énergie renouvelable de l’Alabama. L’année dernière, l’État a produit moins de 1 % de son électricité à partir de l’énergie solaire.
L’Alabama produit plus d’électricité qu’il n’en consomme et envoie généralement environ un tiers de sa production aux États voisins. (Les exportations ne sont pas indiquées sur le graphique ci-dessus.)
Le gaz naturel est la principale source d’énergie de l’Alaska depuis deux décennies, fournissant plus de la moitié de l’électricité de l’État la plupart des années. L’hydroélectricité, le pétrole et le charbon fournissent la majeure partie du reste. En 2010, l'Alaska s'est fixé un objectif non contraignant de produire 50 % de son électricité à partir de sources d'énergie renouvelables et alternatives d'ici 2025, mais l'État n'a connu depuis lors qu'une légère augmentation de la production d'énergie éolienne.
L'Alaska possède son propre réseau électrique, ce qui signifie que « quelle que soit l'électricité produite, elle est consommée », a déclaré Glenn McGrath, analyste des systèmes électriques à l'Energy Information Administration des États-Unis. "C'est à peu près aussi isolé que possible."
De nombreuses communautés rurales d'Alaska ne sont pas connectées au réseau principal et utilisent des générateurs diesel pour produire de l'électricité, bien que les petites éoliennes communautaires soient de plus en plus courantes.
Le charbon était la principale source de production d’électricité de l’Arizona jusqu’en 2016, date à laquelle le gaz naturel l’a dépassé. La production au charbon a rapidement diminué au cours de la dernière décennie, certaines centrales au charbon de l’État ayant fermé leurs portes et d’autres se tournant vers le gaz naturel, moins cher.
Ces dernières années, le gaz naturel est devenu la principale source d’énergie de l’État, le gaz alimentant 46 % de la production d’électricité de l’Arizona l’année dernière. L'État abrite également la deuxième plus grande centrale nucléaire du pays.
L’Arizona produit plus d’électricité qu’elle n’en consomme et l’exporte vers les États voisins. (Les exportations ne sont pas indiquées sur le graphique ci-dessus.)
L'État dispose d'abondantes ressources solaires. Son plus grand service public, l'Arizona Public Service, s'est fixé comme objectif volontaire de produire 65 % de son électricité à partir de sources sans carbone d'ici 2030 et 100 % d'ici 2050. Cependant, le service public a fait pression contre les propositions visant à codifier ces objectifs en matière d'énergies renouvelables dans la loi.
Le charbon a été la principale source de production d’électricité en Arkansas pendant une grande partie des deux dernières décennies. Mais son rôle dans le mix électrique de l’État a diminué au fil du temps, à mesure que la production de gaz naturel se développait. Après avoir rivalisé avec le charbon pour la première place, le gaz est la plus grande source de production d’électricité de l’État depuis 2022.
L’Arkansas produit plus d’électricité qu’il n’en consomme et l’envoie aux États voisins. (Les exportations ne sont pas indiquées sur le graphique ci-dessus.)
Le gaz naturel est le principal combustible électrique de Californie depuis 2001, mais plus de la moitié de l’électricité produite dans l’État l’année dernière provenait d’énergies renouvelables et d’autres sources sans carbone, notamment l’énergie solaire, éolienne, géothermique, hydraulique et nucléaire.
L’énergie solaire, en particulier, a connu une croissance rapide au cours de la dernière décennie, en grande partie grâce aux politiques publiques favorables. Dans le même temps, l’énergie nucléaire est en déclin. (L’une des deux centrales nucléaires de l’État a fermé ses portes en 2012. L’autre devrait désormais fermer ses portes en 2030.)
La Californie a souvent ouvert la voie en matière d’énergie propre, en utilisant la politique de l’État pour encourager l’adoption de technologies d’énergie propre comme les panneaux solaires et les batteries géantes. En 2018, l’État a fixé pour objectif aux services publics d’obtenir la totalité de leur électricité à partir de sources sans carbone d’ici 2045. Les services publics et les régulateurs de l’État se demandent désormais avec quelle rapidité ils peuvent réduire leur dépendance au gaz naturel tout en maintenant un approvisionnement électrique fiable.
La Californie consomme plus d’électricité qu’elle n’en produit à l’intérieur de ses frontières et importe généralement entre un tiers et un cinquième de l’énergie qu’elle utilise. (Les importations ne sont pas reflétées dans le graphique ci-dessus.)
Le charbon est la principale source d’électricité du Colorado depuis plus de deux décennies. Mais la production à partir du charbon est tombée à 32 pour cent du mix électrique de l’État l’année dernière, contre 76 pour cent en 2001. Dans le même temps, le gaz naturel et l’énergie éolienne ont accru leur rôle dans le mix électrique de l’État. Ces dernières années, les éoliennes ont fourni plus d’un quart de l’électricité produite dans le Colorado, suffisamment pour devenir la deuxième source d’électricité de l’État en 2021 et 2022. Mais l’énergie au gaz a de nouveau dépassé l’énergie éolienne l’année dernière.
Le Colorado vise à obtenir 100 % de son électricité à partir de sources renouvelables d’ici 2040. Le plus grand service public de l’État, Xcel Energy, prévoit de supprimer progressivement ses centrales électriques au charbon restantes d’ici 2030 au profit d’alternatives plus propres.
Le Colorado consomme généralement plus d’électricité qu’il n’en produit et importe de l’électricité des États voisins. (Les importations ne sont pas affichées dans le tableau ci-dessus.)
Le gaz naturel et l’énergie nucléaire ont alimenté la grande majorité de la production d’électricité du Connecticut au cours des deux dernières décennies. Mais la production de gaz a considérablement augmenté depuis 2010 et le gaz fournit désormais près de 60 % de l’électricité produite dans l’État.
Dans le même temps, la quantité d’électricité provenant d’autres combustibles fossiles, notamment le charbon et le pétrole, a diminué. La dernière centrale à charbon du Connecticut, Bridgeport Harbor, a été mise hors service en 2021.
Le Connecticut vise à obtenir 100 % de son électricité à partir de sources à zéro émission d’ici 2040. L’année dernière, l’énergie nucléaire a fourni 33 % de la production d’électricité de l’État et 5 % supplémentaires provenaient de sources renouvelables, principalement solaires.
Le gaz naturel a remplacé le charbon en tant que principale source d’électricité produite dans le Delaware en 2010 et domine depuis lors le mix énergétique de l’État. La production de charbon, quant à elle, a diminué. Le charbon a alimenté 70 pour cent de la production d’électricité de l’État en 2008, son année record, mais n’a fourni une alimentation de secours que pendant quelques mois l’année dernière.
En partie à cause de ce changement, les émissions de dioxyde de carbone du secteur électrique de l’État ont diminué au cours de la dernière décennie. Le Delaware exige que les services publics produisent ou achètent 40 % de leur électricité à partir de sources renouvelables d’ici 2035, dont 10 % à partir de l’énergie solaire.
L’électricité produite dans l’État fournit généralement « beaucoup moins que ce dont l’État a besoin », selon l’Energy Information Administration des États-Unis. Le Delaware obtient la majorité de son électricité des États voisins via le réseau régional. (Les importations ne sont pas affichées sur le graphique ci-dessus.)
En 2001, plus d’un tiers de l’électricité produite en Floride provenait de la combustion du charbon. Deux ans plus tard, le gaz naturel a dépassé le charbon en tant que première source de production d’électricité de l’État et n’a cessé depuis d’accroître sa part dans le mix électrique de l’État. L’année dernière, le gaz naturel alimentait les trois quarts de la production d’électricité de la Floride, un chiffre nettement supérieur à la moyenne nationale.
Malgré son surnom, le Sunshine State a mis du temps à adopter l’énergie solaire. Mais les installations solaires à grande échelle se sont développées ces dernières années. La Floride est le deuxième producteur d'électricité du pays, après le Texas, mais elle importe toujours une petite quantité d'électricité des États voisins pour répondre à la demande des consommateurs. (Les importations ne sont pas reflétées dans le graphique ci-dessus.)
En 2024, les législateurs de Floride ont adopté un projet de loi qui réduit le soutien aux projets d’énergie renouvelable et facilite la construction d’infrastructures de gaz naturel. La nouvelle loi interdit la construction d’éoliennes offshore dans les eaux de l’État, abroge les programmes de subventions de l’État qui encouragent les économies d’énergie et les énergies renouvelables et annule les objectifs volontaires de l’État en matière d’énergies renouvelables.
Le charbon a fourni la majorité de la production d’électricité de la Géorgie dans les années 2000, mais a fortement diminué au cours des années 2010 à mesure que la production de gaz naturel augmentait. Le gaz a été la principale source d’énergie de l’État pendant la majeure partie de la dernière décennie, l’énergie nucléaire arrivant souvent en deuxième position.
La Géorgie est le seul État à avoir mis en service une nouvelle capacité nucléaire ces dernières années : deux nouveaux réacteurs ont ouvert en 2023 et 2024. Il s'agissait des premiers nouveaux réacteurs nucléaires du pays à être construits de toutes pièces depuis des décennies, mais les projets ont été en proie à des retards. et des dépassements de coûts importants.
L’énergie solaire a également connu une croissance rapide dans l’État ces dernières années, fournissant environ 6 % de l’électricité de la Géorgie en 2023. L’État continue également de développer l’énergie fossile. Georgia Power, le prin...
[Courte citation de 8% de l'article original]